追问温州倒楼：建筑原因难掩人员问责

文/北京时间工作室 梁千里

据新华社报道，11日凌晨，温州市鹿城区相关部门透露，10日凌晨发生在鹿城区的民房倒塌事故现场救援工作已基本结束，目前事故共造成22死6伤，伤员病情稳定。同样在11日，温州市、鹿城区两级政府召开新闻发布会， 鹿城区委副书记、区长朱崇敏表示，经初步分析，这起农民自建房突发倒塌事故，系农民自建房年代久、质量差，地质基础不牢，发生突然倒塌，具体事故原因还在进一步调查中。

http://p1.qhimg.com/t010a051b7f29c51163.png?size=681x516

这个说法经部分社交媒体发布后，就引起了很多网民的质疑：年代久远说明问题由来已久，质量差、地质基础不牢也非突发事件，在没有明显恶劣天气等原因的外因作用下，一栋至少有22名居民的楼房为何突然倒塌？

应该说，鹿城区发布的倒楼原因是真实的，而且相信也是经过初步调查论证的。但之所以公众对此存在质疑，就在于这些原因只是楼体倒塌的建筑原因，而这些建筑原因是应该可以被及时发现的，那么倒楼事件是否可以避免呢？

换言之，这里边是否存在有关部门的渎职怠政？这座楼本身的建设是否有合法手续？如果没有为何不能及时制止？为什么楼下还有商铺而楼内还有居民？楼体是否在出事前已经是危房？基层执法部门是否及时发现了问题？

实际上，当地政府已经意识到建筑原因背后的人员问责问题。据温州市委副书记、市长张耕介绍，对这次事故，温州市政府已成立事故调查组，对事故的原因和责任展开调查。他称，会坚持实事求是的原则，在彻底查清事故原因的基础上面，依法依规对责任人员做出处理，严肃追究责任单位和个人的责任。

当然，人的问责并不是目的，当地已立即组织开展城乡房屋安全隐患大排查、大整治。尤其是对各类危旧房屋的排查，包括农村农房的房屋安全情况排查，切实防止类似事故再次发生。

然而更应该反思的是，为什么直到出事之后才能发现隐患？日常的执法是否就无法发现此类问题？类似的事故真的可以“切实防止”么？

希望鹿城区能给公众一份满意的答卷，也希望各地的基层政府都能有所警醒。