和颐酒家“3没有”简直就是强盗逻辑？
文/张栋山
第一财经消息：因为网友“弯弯”的一则微博而引发的“和颐酒店女生遇袭”事件还在发酵。涉事的北京望京798和颐酒店一刘姓经理在接受媒体记者采访时表示，对于女客人“弯弯”在其酒店遇袭事件，其认为是炒作。
杀光、抢光、烧光所谓三光政策，是当年日本法西斯践踏中国时臭名昭著的无耻行径，尽管过去快一个世纪了，在华夏民族心中却是永远无法忘记的痛！
北京和颐酒店如今陡然间冒出了一个“3没有”刘经理，高调回应弯弯遇袭事件，言之凿凿的胡说什么“我觉得是在炒作，真的。一，又没有死人，二，又没有着火，三，又没有发生强奸案，对吧?你这警察出面，对吧?也报案了，对吧?你说，就那么回事。”
就那么回事儿简直是强盗逻辑，强词夺理、蛮不讲理的思维方式一览无余！
据披露该酒店是国内某知名品牌旗下的够级分支，且在皇城根下经营多少年了，具有一定的知名度，赚取了多少真金白银亦无从统计了。在商言商，君子爱财取之有道本无可厚非，然而把“三没有”做为底线，怎能不让人惊出一身冷汗！
没有死人确实是件好事，生命诚可贵呀。可是在标榜成如家的高档酒店里居然把这做为底线，试想烂巴地的偏僻夜店岂不成了母夜叉孙二娘的极乐世界，退一万步说法治社会无论如何不能无法无天到草菅人命吧，顾客是上帝放到一边去，只要捡回一条命就是好死不如赖活着，谁还敢到你那里去寻找幸福的港湾？
没有失火更为荒唐，城门失火殃及池鱼，你偌大个连锁店连这点都做不到的话，恐怕早就被查封关门了，火烧当日穷也许迟早会遭到报应的。
没有发生强奸案更是一种托辞，弯弯上传的视频、配发的解说，无一例外的都直指这类令人发指的罪行，只是犯罪嫌疑人没有得逞罢了。
一石激起千层浪，这件事闹得举国沸腾，当事酒店几次危机公关、道歉似乎有些缓解舆论的千夫所指了，偏偏出了这样一个拿不是当理说的刘经理在接受媒体采访时胡诌八咧起来，甚至对报警都充满怒气，一概指责为是“炒作”，为本酒店违法犯罪张目，简直是在火上浇油，立即引来无数质疑声：
第一，没有家贼引不来外鬼，这样严防死守的高档酒店靠科技手段控制人员进出，那么多的“卡片党”来去自由招嫖不断，到底靠的是那个保护伞遮风挡雨？
第二，没有买卖就没有杀戮，没有卖淫哪来嫖娼。某些娱乐场所藏污纳垢并不新鲜，一些路边野店劣迹斑斑防不胜防，为什么有些高档酒店也跟着沦陷，靠色情招徕生意，这个酒店是否存在此类问题值得探讨。苍蝇不叮无缝蛋，那么多犯罪嫌疑人云集在一起，仅仅因为怀疑弯弯“抢生意”就下死手，出狠招施暴行，更多的时候划定楚河汉界为势力范围，相安无事，相得益彰，抱团取暖，所以潜规则才隐藏了无数黑暗！
第三，危机公关需要权威发布，起码离真相近一些，不能拎着棒子叫狗越整越远。这位刘经理信口雌黄之后，被酒店方说成是销售负责人，用已经处理了来平息众怒。其实这纯粹是此地无银三百两的自我大暴露，试想如果没有尚方宝剑他再借一千个胆子也不敢胡说八道，更不能抛出“三不”的谬论来，现在为了丢卒保车而抛弃，过去这个风头马上东山再起。欲盖弥彰此之谓也，要想彻底扭转被动局面，看来一只替罪羔羊是不够的，整个特种行业都该反思，不能再这样蒙混过关了。
第四，没有亏心事儿不怕鬼叫门。有网友说；弯弯的确值得同情，如家绝对有责任，但是“弯弯”发文和之后的网络传播都“非常专业”。就在发生“弯弯”事件的同时，如家宣布完成私有化，其从美股退市，并入首旅酒店(600258.SH)，交易完成后，如家将成为首旅酒店的全资子公司，相当于如家直接回归A股，同时，如家的美国存托股份(ADS)已停止在纳斯达克进行交易。而此次事件的发生，被业界认为，或对今后首旅股份的股价会产生影响。不过青山遮不住毕竟东流去，只要走的正行的直，就没有过不去的火焰山，偌大一家酒店出现一些纰漏在所难免，不能为了私有化就挑战吗法律，违背公序良俗
欺骗公众，而应当敢于直面错误，立即亡羊补牢才是正道啊！
加载中，请稍候......
(2016-04-10 17:19:17) 
加载中…