云南网消息：5名小学生在水库中不幸溺亡，其中遇难两兄弟的父母一纸诉状将水库管理使用方——当地水务局和自来水公司告上法庭，索赔死亡赔偿金。被告则认为，他们已在水库边设立禁止游泳标识牌，是家长未尽到监护义务才致孩子溺亡。而且事发水库为饮用水源地，溺水事件发生后，在水质处理上给自来水公司带来损失。于是提起反诉，索赔“尸体污染费”。

天下奇闻。5个鲜活的生命（大的9岁，小的仅有8岁）被水库无情吞噬之后，不但得不到相应的同情、赔偿，反而被倒打一耙要被强势一方追究其监护人的未尽到责任与义务，而请求法院判付给管理方若干真金白银！

天方夜谭，死有余辜，小伙的生命已经飘零，死后不得安生，还需要给家长的伤口上撒盐，情何以堪？

公序良俗何在，道义怎存，人心难道不都是肉长的吗？

水乃是生命之源，水库承担着多少责任路人皆知。可是水务局一推六二五，此事不归我们管辖，所以没有一丝一毫的关联。水库方面说了，我们设有警示牌就万事大吉了。可是四门贴告示尚有不识字的呢，何况这些没说没管的孩子们疯惯了，野惯了，识的字儿不过一箩筐，别说没有见到过那生命的警示神，即便近在咫尺也可能是“睁眼瞎”，照样继续下水嬉戏打闹啊。你们肩负着使命，为什么没有及时发现制止，凭什么在解民之倒悬的危急时刻迈着四方步姗姗来迟呢？对于生命的冷漠到了如此地步，还敢侈谈什么为人民服务？

孩子已然逝去，该做的工作很多，千头万绪抓重点，安抚家属，研究赔偿，提升安保水平都是当务之急，面对成为被告的现实，应该热问题冷处理，达成比较合理的解决方案，获得社会的理解与支持是唯一正确的择决啊。然而这个水库却是绞尽脑汁推卸，以孩子们溺水身亡之后造成了水污染为由提出反诉，要求原告方拿出真金白银来赔付，实在是贻笑大方。

实话实说，监护人确实为了生计忽略了对孩子们的安全教育，如同祥林嫂孩子死后说的那样，不知道水库是要吃人的，早知今日何必当初呢？

学校是教书育人的道德高地，不知道是否开学了，但是放任学生们到水库野浴也存在着莫大过错，同样负有不可推卸的责任。

社会上安全意思淡薄，对于危险意识没有做到水不来先别霸，制止孩子们远离危险不够都是题中应有之义。

不过，做为水库管理者难道就可以以此为理由推卸主要责任吗？答案是不可能滴，必须为自己的失职渎职埋单，不能以任何理由上推下卸！

到底有没有设立警示牌，是否清晰醒目，应该查清。

水库有没有人员巡视，是初一一回，十五一趟，还是死看死守，那些挂在嘴上，贴在墙上的规章制度落实到位了，还是仅仅用来糊弄人的？

孩子们被淹死之后，又是怎样进行水质处理的，用时用工真的是无法统计，还是本来就是一本糊涂账？2个孩子的溺亡影响了个旧市的居民供水安全，那是因为他们的家长状告了2个权威部门，才惹得人家怒火中烧倒打一耙，其他3个不幸罹难者却躲过了死后一劫，看来还是沉默好，太岁头上动土可不是闹着玩的！

资本家每个汗毛孔都流着资本的血，水库当家人把钱都能算到骨头里，已经失去了起码的人情道义，纠缠在这个节点上，也许能够自欺欺人的躲过一时，但是公道自在人心，苍白无力的诡辩只能受到更多的道德谴责，老百姓心中都有一杆秤，舆论自有评说！