《中国哲学史》冯友兰,第五章 墨子及前期墨家
(2015-10-04 19:41:32)
标签:
中国哲学史冯友兰墨子 |
分类: 读书笔记 |
一、关于墨子之考证
1.
《史记》记载极略
孙诒让《墨子年表》:起周贞定王元年(公元前468年)-安王二十六年(公元前376年)
钱穆《墨子年表》:起周敬王四十一年(公元前479年)- 安王二十一年(公元前381年)
*钱表较近是。
2. 生地:
3. 近人始有谓:“古之所谓墨者,非姓氏之称,乃学术之称也。” 其所见称为墨道。
4. 因儒家以法周相号召,故墨子自以其学说为法夏以抵制之。盖就平民之观点,以主张周制之反面者也。
二、《经》、《经说》及《大取》、《小取》六篇之时代
*文体发展:记言体—铺排的记言,设寓的记言—据题抒论
三、墨者为一有组织的团体
1. 墨子弟子之出处行动皆受墨子之指挥。墨子弟子对其师之绝对服从,纪律极严。
2. 墨者之首领,名曰“巨子”。第一任为墨子,此外见于《吕氏春秋》者,有孟胜、田襄子、腹黄享(此字为左黄右享,音吞,黄色)
3. 墨者之行为与所谓侠者相同,《史记·游侠列传》所谓“其言必信,其行必果,已诺必诚,不爱其躯,赴士之厄困”者也。
四、墨子哲学为功利主义
1. 尚俭节用,及兼爱非攻—墨子不但执行,且予以理论的依据,使成为一贯的系统。
2. 墨子书中反对儒家之处甚多,因其哲学之根本观念不同:
3. “功”“利”乃墨家哲学之根本意思。
子墨子言曰:“必立仪。言而毋仪,譬犹运钧之上而立朝夕者也;是非利害之辨,不可得而明知也。故言必有三表。”何谓三表?子墨子言曰:“有本之者,有原之者,有用之者。于何本之?上本于古者圣王之事。于何原之?下原察百姓耳目之实。于何用之?发以为刑政,观其中国家百姓人民之利。此所谓言有三表也。”
*“国家百姓人民之利”乃墨子估定一切价值之标准。
五、何为人民之大利
1. 人民之富庶,即为国家百姓人民之大利。凡能使人民富庶之事,皆为有用,否者为无益或有害;一切价值,皆依此估定。
2. 行事主张:
1)尚节俭,反奢侈。
2)节葬。
3)反对音乐,美术—只能动情感,墨子以为无用而摈斥之。
4)反对祭祀。
5)喜,怒,乐,悲,爱,恶,皆属于情感方面,墨子以为“六辟”,皆须去之。必使吾人“默则思,言则诲,动则事”,使吾人一举一动,皆在理智用事之状态中。此墨子排除情感之明文也。
六、兼爱
1. 国家人民之互相争斗之原因,起于人之不相爱。
2. 天下之大利,在于人之兼爱;天下之大害,在于人之互争;故吾人应非攻。
3. 墨子之非攻,因其不利;孟子之反对战争,因其不义。
七、宗教的制裁
1. 墨子未以为人本能相爱。墨子以为人性为素丝,其善恶全在“所染”。吾人固应以兼爱之道染人,使交相利而不交相害。
2. 墨子注重种种制裁,以使人交相爱。
3. 墨子注重宗教的制裁:上帝、鬼神能“赏善罚暴”,人亦须“自求多福”。
八、政治的制裁
1. 墨子认为欲使世界和平,人民康乐,不仅需要有一天上上帝,亦需有一人间上帝。
2. 国家既立,天子之号令,即应为绝对的是非标准。除此之外,不应再有任何标准。故除政治的制裁外,不应再有社会的制裁,宗教的制裁也必为政治的制裁之附庸。
3. 天子上同于天,其所说之天子已君主而兼教皇矣。
九、余论
1. 墨子之意虽欲使国家百姓人民富庶,但其谓吾人应牺牲一切目前享受,以达将来甚远之目的,则诚过于算账。
《庄子·天下篇》云:
其生也勤,其死也薄,其道大觳;使人忧,使人悲,其行难为也,恐其不可以为圣人之道。反天下之心,天下不堪;墨子虽独能任,奈天下何?离于天下,其去王也远矣。
*墨子不行于世,此或一故也。