2014年4月17日，越南总理阮晋勇宣布放弃2019年亚运会举办权。对于世界而言，越南此举堪称国际体育史上遭遇的最大意外之一；但越南《青年报》的头版大标题却是“一个赢得人心的决定”。

好不容易“争”来一次国际体育盛会的举办权，且以越南经济学家的最高估算，也就“投入5亿美元”而已——这点钱，对于一个国家，又算得了什么？——但越南居然说放弃就放弃了，难道不怕丢脸？不怕有损国格？对此，阮晋勇解释说，越南所以“忍痛割爱”，因为经济困难，“好钱要用在刀刃上”！

我对越南的某些行为虽极为反感，但对越南这一“宁失份，不虚撑”的“忍痛割爱”，却极为认同；甚至认为，此实乃明智之举，实乃“惠民生、得民心”之举；因为任何国家、任何地区，首先都必须关注民生，没有实力，就不要耍花架子；打肿脸充胖子式的虚荣，随之而来的必是虚夸；而虚夸之后则必是虚耗、虚脱！

由此，就不禁让人联想到当年河南南阳“农运会”。2008年我国成功举办了奥运会，这是一次是令中华民族扬眉吐气的盛会，是为“东亚病夫”正名的大会；所以，理所当然地得到了全世界华人的支持和赞颂；但谁料继之而来的南阳“农运会”却让人感到一种自不量力的虚荣和虚浮。

首先，为了举办这届“农运会”，南阳竟“举全市之力”在“短时间内”新建、改造了15个现代化的比赛场馆，其中“主体育场恢弘大气，外形酷似北京‘鸟巢’”；接着又在四年中建设和改造了“总数接近100家”的星级宾馆……为此，不仅毁了大片收割在望的麦田；甚至为了兴建“新闻中心”，竟拆除了投资7000万元的即将交付使用的经济适用楼……

应当说，河南南阳的经济并不发达，但南阳为何不顾民怨载道，仍如此热衷于穷折腾？这是为了展示其的经济实力？还是为了炫耀其之体育强势？恐怕都无从谈起！一言以蔽之，那还不是地方官们为了出政绩、争面子、好高骛远？现在，且不问当时大量兴建的“楼堂馆所”是空置着？还是移作政府所用？但那次“农运会”，除了让南阳热闹了一阵子，恐怕也只留下了许多为人诟病的后遗症以及拖欠了一屁股的债吧！除此之外，还有什么呢？

但是，“农运会”虽是南阳“争办”的，问题却并非只出在南阳身上。你想，“农运会”既是全国性的赛事，那为何不在北京办？一面是奥运会的场馆空置着，一面却又让地方大兴土木，大毁农田，这不说是“劳民伤财”，起码也是一种巨大的浪费吧？按理说，论条件，论影响、论传统，全国性的赛事，就应当在首都办，省级赛事就应当在省城办（分会场除外）！难道中央的相关部门居然没考虑到这一点？这是在扶植地方发展？还是在拔苗助长？

勤俭节约，是中华民族的优秀传统；“勤俭办一切革命事业”，则是我们党一向倡导的基本原则；那为何明知某一地方穷，反而越容忍它去穷折腾？莫非越穷的地区越大方？越穷的地区越来事？真的“债多不愁、蚤多不痒”了？况且，虽说有“全国一盘棋”作后盾，殊不知，要是“农运会”如此，其他诸如“青运会”、“残运会”、“大运会”……也如此，那最富的地方不就也会被拖穷了吗？

所以，绝非危言耸听：要是再不销除地方官员扭曲的政绩观，再不纠正中央部门浮躁的权威欲，那久而久之，势必祸国殃民！因为任何事情，都必须从切实出发，重视民生，权衡利弊，节俭为本，这样，才既能量力而行，也能知难而退，而在这一点上，就事论事地说，越南不就以其敢于“知难而退”的勇气给我们的各级政府及其部门作出了难得的榜样吗？！