这“敏感词”真折腾人

在家乡的杂志发了一篇小小说“中招”，在公众号上直接就发出来了。在博客上转发显示有敏感词，试着把“骗子”“房管科”“所长”“局长”“坐坐”等几十个词用拼音代替，折腾了一个多小时也没有成功，郁闷了好几天。

昨天，借助“DeepSeek”,输入小说内容，让它帮忙找一下，给出以下结论：

以下是deepseek的分析：

经过对小说《中招》内容的分析，以下词语和内容可能被新浪博客系统判定为“敏感词”或敏感内容：

1. “中招”：标题和主题词。在网络语境中，“中招”常被用于描述遭遇骗局、陷入陷阱或感染病毒等负面事件，可能触发平台对“诈骗”类内容的审核机制。

2. “电管所长”“园林局副局长”“消防大队长”等职务名称：

   · 涉及政府职能部门及公职人员形象，故事中描写了公职人员遭遇诈骗的情节，可能被平台视为“损害政府形象”或“负面舆论导向”。

3. “骗子”“诈骗”相关情节：

   · 文中通过杨泉和周伟的经历，详细描述了电话诈骗的过程（如冒充消防大队长、房管科长，要求垫付资金等）。此类内容可能被平台认定为“涉及违法犯罪行为”或“传播负面社会现象”。

4. “垫款九万元”“垫付三万块钱”：

   · 直接涉及金钱交易和诈骗金额，可能触发平台对“经济诈骗”“资金风险”类内容的敏感词过滤。

5. “报警”：

   · 提及报警处理诈骗事件，可能被系统关联到“社会治安问题”或“司法案件”类敏感话题。

6. “喝酒”：

   · 文中多次出现“喝酒”“边喝边聊”等场景，可能违反平台关于“饮酒行为”的内容规范（尤其强调公职人员饮酒）。

7. “老乡”圈子文化：

   · 文中描写公职人员通过“老乡”关系形成小圈子，可能被解读为“裙带关系”或“非正式组织”，触碰平台对“官场生态”的审核红线。

敏感原因综合分析：

小说通过公职人员遭遇诈骗的故事，反映了社会中的信任危机和职务行为风险，内容涉及“公职人员形象”“诈骗手段”“金钱交易”等多重敏感维度，容易触发平台的内容安全机制。建议修改时淡化具体职务、简化诈骗细节，或增加正面警示引导以减少敏感度。

感觉分析得很有道理，就是没有指出哪个是敏感词。按提示又更换了十几个词，还是没有成功。郁闷之后是气馁。

无奈，按最原始的办法，一段一段删除，删掉下面这段成功了。

昨天，大约也是这个时候，周伟接到一个电话，那人说自己是某个局的房管科科长，有件事情想请周所长帮帮忙。局里新建一座大楼，已经建了两年，现已交工，听说周所长手下有两个电工走线技术相当高超，城区及周边都很有名，准备请两位电工师傅趁周末或下班时间去“帮帮忙，干点儿活”。周伟问他是怎么知道这两个电工的，那人说是听城南电管所所长说的。周伟知道这个局新建的大楼就在城区南边，属城南电管所管辖。周伟就想，这个忙，应该帮。随后，周伟就给两个电工打电话，作了安排，把那人的电话号码给了他们。电工见是所长亲自安排，当面表示，一定会保质保量完成任务，让他们满意。

再发一遍，缩小范围，把以上内容删除最后一小段也成功了。再发一遍，把好几个字改成拼音，直到最后把“自”字改成拼音，成功了。

看来是所长太小，不该用“亲自”。真有点滑稽可笑。