张先生讲说文化是不会有冲突的，但在一开始他就说“在很早的时候呢，基督教文化和这个伊斯兰教文化之间是有冲突的”。这个相互矛盾的说法大概是因为他把文化和文明两个概念弄混了（事实上，这两个概念本身就没有很明确的共识）。关于文化冲突，这个概念来自享廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》，他认为当今世界上国与国,地区与地区之间的冲突的背后原因不是宗教与经济的冲突，而是不同文化间的冲突。文明冲突论的核心在于将文明看做国际关系重要的变量和国家事务中国家行为活动的基础。无论是文化冲突还是文明冲突，享廷顿认为是有相互冲突这回事的，张先生则有点自我矛盾。其实人们还是应当从文化与文明这两个概念的区别上去理解这个认知。从现实来说，人们使用“文化”这个词时，主述的往往是陈述对象的具体生存模式，它可以理解为：（我们、你们或他们）是怎样生存的，而在使用“文明”这个词时，主述的往往是陈述对象的具体生活理念，它可以理解为：（他们、你们或我们）应当怎样生活。有了这个区别，我们马上就可为张先生的观点作出阐释：文化是不会有冲突的，但当两种文化其所依附的族群交混时，会因生存模式的不同而形成实际冲突；不同的文明是肯定会冲突的，但在现实中，不同的文明所属的族群交混时，文明冲突的表现形式是不确定与相互调整，也就是说，它是一个由相持到新文明生成的过渡过程。