加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

唐家山之惑——

(2008-06-05 21:22:34)
标签:

杂谈

 

唐家山堰塞湖泄流槽已停工数日,却迟迟不见湖水溢出,天天都在报风险在增加,却再不见有降低风险的举措。难道泄流槽只能停工吗?为什么不能继续下挖?

泄流槽现在停工的标高,能保证垮坝被控制在“三分之一”这个希望值吗?

泄流槽本身是个垮坝的诱因,可不管你将槽底标高定在哪里,真正的风险只在水体的量,实际上是水位越低风险越小,有必要等水位上涨吗?

泄流槽底宽近八米,每下挖一米的土方量都很大,但如果在现有基础上再挖底宽一米的二级导渠,工程量将小的多,以这个尺度再下挖三米并非难事。而真正的泄洪本就是要看水体对堰体的冲刷切割力,低水位小水量才是垮坝风险小的保证,为什么不做呢?

既便原定方案有其理由,但随着时间的推移,渗漏将成为全垮坝的主要风险,难道只有听其自然这一条路吗?

今天温总理在现场视察后也提出原有方案未能按原设想推进,但仍将关注力放在下游民众的疏离上,泄流,真的不需要调整方案了吗?

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有