加载中…
人性一二——读罗斯查尔人性论修改版
(2007-07-03 08:55:57)
——我想罗斯先生太急了，有些问题并未想清楚，比如三性的关系，在回应网友里的表述就比文章内要来的清晰、准确。所以暂不打算全篇详读了，只提二个观点，见谅。
一、关于人性的“人”有两个解，一个是从动物中区划出来的特定动物——人；另一个是无差别的普遍性或者共性的人。我想起码是不能互相否定的。
二、有二个问题，一是罗斯先生的人性认知完全没有错误吗？如果没有，那世界从此无须再研究人性，只学习罗斯先生的人性论就足够了。如果有，那罗斯先生的整个思想理论都将随之陷入谬误，我们赶快退出讨论，以免浪费时日又被误导。二是既有的哲学思想理论这么多，有谁能告诉我，哪一个的人性认知是完全没有错误的？所谓错误的标准和尺度又是什么？下来我想说的是人性以外的话题，在思想层面，每一个表达都是可抽象为一种逻辑模式，在上面这个表达里的模式是：前提错，结论必然错。为免产生歧义，想请罗斯先生确认后再详述。
喜欢
0
赠金笔