（一）通货紧缩对经济增长的影响

      1、促退论：通货紧缩会抑制经济增长，甚至使经济发生衰退。

      理由：

      ①物价的持续下降会使生产者利润减少甚至亏损，继而减少生产或停产。

      ②物价持续下降将使债务人受损，继而影响生产和投资。

      ③物价持续下降，生产投资减少会导致失业增加居民收入减少，加剧总需求不足。

      2、促进论：适度的通货紧缩有利于经济的增长。

      理由：

      ①通货紧缩将促使长期利率下降，有利于企业投资改善设备，提高生产率。

      ②在适度通货紧缩状态下，经济扩张的时间可以延长而不会威胁经济的稳定。

      ③如果通货紧缩是与技术进步、效益提高相联系的，则物价水平的下降与经济增长是可以相互促进的。

     （二）通货紧缩的财富收入再分配效益

      1、实物资产的持有者受损，现金资产将升值。

      2、固定利率的债权者获利，而债务人受损。

      3、通货紧缩使企业利润减少，一部分财富向居民转移；通货紧缩使企业负债的实际利率上升，收入进一步向个人转移。

      4、政府财富向公众转移

      实质债务加重→贷款人减少开支、出售资产→企业获利下降进而删减劳工成本、贷款人收入与资产价格下降→贷款人实质贷款增加、经济需求减少(恶性循环开始)。

      由基本经济学理分析，通货紧缩是由于过度供给与需求不足所造成的。解决通货紧缩的积极方法，应以提振国内有效需求为优先，再辅以政府配合扩大公共支出，才可望舒缓通货紧缩威胁。

     通货紧缩——利弊

     一般来说，适度的通货紧缩，通过加剧市场竞争，有助于调整经济结构和挤去经济中的“泡沫”，也会促进企业加强技术投入和技术创新，改进产品和服务质量，对经济发展有积极作用的一面。

     但过度的通货紧缩，会导致物价总水平长时间、大范围下降，市场银根趋紧，货币流通速度减慢，市场销售不振，影响企业生产和投资的积极性，强化了居民“买涨不买落”心理，左右了企业的“惜投”和居民的“惜购”，大量的资金闲置，限制了社会需求的有效增长，最终导致经济增长乏力，经济增长率下降，对经济的长远发展和人民群众的长远利益不利。由此看来，通货紧缩对经济发展有不利的一面。为此，我们必须通过加大政府投资的力度，刺激国内需求，抑制价格下滑，保持物价的基本稳定。

     与通货膨胀相反，通货紧缩意味着消费者购买力增加，但持续下去会导致债务负担加重，企业投资收益下降，消费者消极消费，国家经济可能陷入价格下降与经济衰退相互影响、恶性循环的严峻局面。通缩的危害表现在：物价下降了，却在暗中让个人和企业的负债增加了，因为持有资产实际价值缩水了，而对银行的抵押贷款却没有减少。比如人们按揭购房，通缩可能使购房人拥有房产的价值，远远低于他们所承担的债务。