不久前，我在《新民晚报》上看到其专栏作者李大伟的一篇题为“好奇心”的文章，讲述了他有关读书的心得，颇有同感。

该文介绍了作者本人读书的经历：“我思想发育晚，45岁前无暇亦无心坐下来系统读书”，“45岁那年开始恶补，看完一本书，扯出相关书籍，引发更多好奇心，这叫‘一个漩涡套着一个漩涡’（电影《渡江侦察记》台词）。越补发现空白越多，从此掉入知识‘陷阱’。”“年龄大了，最好的伴侣是爱好，拥有‘自己与自己玩’的爱好，不骚扰他人。如有好奇心更佳，不断探索进步，屡有新意，眼睛也有光芒。”“幸亏欢喜上读书，引出好奇心。书，是最廉价的奢侈品，需要最稀缺的时间去消耗！因为书，深感‘日暮途穷’，不惜‘倒行逆施’，焕发出只争朝夕的青春气息。”他并发起读书会，发起文化旅游。该文最后写道：“好奇心让我乐此不疲，始终目光炯炯，远比染发精神。直到今天，早已过了六十岁，依旧一路向前，马不停蹄，‘不知老之将至’。”

人应该活到老，学到老，虽然这早已是人所共知的道理，但现在的许多人都是通过刷手机，浏览自媒体这样“浅阅读”的方式来获得信息，这也许可算是一种“学习”。但我则仍然坚持读书，并仍然坚持“深度阅读”，而不是一目十行、浅尝辄止的泛泛浏览。元代有一个不大出名的学者翁森，曾写过《四时读书乐》的劝学诗，其中“春”篇中有这样两句“蹉跎莫遣韶光老，人生唯有读书好”，我一直铭记于心，用以自勉。

人至晚年，坚持读书，自然并非指望在学术上有所建树，有所突破，但能够与时俱进，不被时代所淘汰，至少与人交流没有障碍。同时，读书确实可以充实人的精神世界，有益于人（包括老年人）的身心健康。李大伟文中还形容了这样的一类人：“饱食终日，无所事事，成为三等公民（等吃、等睡、等死），不知第二天要干什么。人未老，心已死。”行尸走肉，肯定不能归于健康的行列。

“开卷有益”，读书的确很好，现在是信息爆炸的年代，虽然纸质书籍已式微，但依然浩如烟海。其中不免鱼龙混杂，良莠不齐，因此读书也要有所选择，要读好书。这应是题中应有之义，这里就不多说了。

          2025，3，13于上海