近日，我在网上浏览到一篇题为“这届巴黎奥运会只建了两座新场馆，够用吗？”（由李彥妮、李淑怡、雷磊、田修齐、王小淳等5人合写）的文章，颇有感触。

该文写道：“与此前的奥运会不同的是，7月26日的开幕式，将首次‘走出’体育场馆。来自206个代表团的19500多名运动员将登上94只游船，在塞纳河呈现一场长达6公里的开幕游行。”“不仅如此，此次巴黎奥运会还会把许多赛事安排到知名景点中举行——新建场馆只有2座，其余场馆中则有8座临时场馆由标志性景点改造而成，如埃菲尔铁塔、凡尔赛宫、协和广场、荣军院等。这也是二战后新建竞赛场馆数量最少的一届奥运会。”“而此前每届奥运会几乎都会留下星罗棋布、风格迥异的的体育场馆。国际奥委会的统计数据显示，历届夏季奥运会累计使用了736座竞赛场馆。”

该文指出：“尽管许多城市通过门票、电视转播、广告、企业赞助等多种措施开辟了奥运会的商业模式，奥运会对许多城市来说仍然是赔本买卖。”“近几十年亏损最严重的雅典奥运会和2020年东京奥运会，场馆建设支出占比都高于50%。以东京奥运会为例，场馆建设占总支出的56%，高达9280亿日元，比整届奥运会的收入还要高出2218亿日元。”“并非所有场馆都能永葆青春，几乎每届奥运会赛事落幕后，都有场馆面临荒废凋零的结局。赛时有多热闹、辉煌，‘退役’后就有多冷清、落寞。”

我在二十年前首次造访欧洲时就到过法国，而且进出都在巴黎，从上海先飞到戴高乐机场，随即转机到阿姆斯特丹，在访问了荷兰、奥地利、德国、意大利和梵蒂冈等国之后，最后再到巴黎，在那里待了3天，然后从戴高乐机场飞回上海。我几乎走遍了巴黎所有的景区，总体而言，巴黎给我留下了很好的印象。

巴黎是世界上第二个三次举办夏季奥运会的城市，而且这次是时隔百年之后再次举办奥运盛会。这次巴黎奥组委向世界承诺：要打造一届“最绿色的奥运会”，将本届赛事的碳排放量较前两届减少50%。这次巴黎只新建两座场馆，就是其中的措施之一。当然，巴黎奥组委其他一些绿色低碳的举措，譬如奥运村的房间不装空调等，也引发了诟病和热议。可能有人会想，法国毕竟是发达国家，举办一次奥运会，派头怎么会这么小？我观看了巴黎奥运会开幕式的录相，并留意了外界对它的的评价，也是众说纷纭，褒贬不一。

我认为，在应对全球气候变化的大背景下，绿色低碳正在成为世界各国一种新的潮流和时尚。即便巴黎奥组委的工作存在怎样的缺陷和不足，但它少建场馆等节俭的做法，是顺应绿色环保的潮流，所以不仅不应该受到指责，而且应该提倡和发扬。中国出征本届奥运会的代表团已经对记者表示，奥运村虽然不装空调，但可以提供移动空调租赁服务，代表团将会根据天气情况考虑租用。同时，中国有一句著名的古诗：“成由勤俭破由奢”，这次巴黎人的种种做法，其实是让奥运会回归运动的本质，让体育人真正感受到运动的纯粹，而不是一掷千金的浪费，不是贪图虚名的铺张，就这一点而论，也是值得赞许的。

          2024，7，29于上海