滕肖澜六年前创作的长篇小说《城中之城》，我第一时间就看到了，是在2018年的《收获.长篇专号.夏卷》上看到的，它写的是当代上海两代金融人的生活，着力刻画出金融业中的险恶。我为此在自己的博客上发过一篇读后感“希望与险恶并存——读《城中之城》”。今年，根据这部作品改编的同名电视连续剧播出后，我又将它看了。

虽然电视剧的口碑和收视率都不错，大多数的演员的表演也很到位、传神，但我仍觉得，拿这两部作品相比较，还是原著小说更精彩。在我的心目中，滕肖澜是当下中国最出色的小说家，她虽说拿过鲁迅文学奖，但为什么没能拿茅盾文学奖呢？

电视剧之所以稍逊一筹，应该与滕肖澜不是编剧有关。这里，我不准备详尽论述电视剧的所有不足，而想着重谈谈人物设置方面的改动。这主要有这么三个方面：

一，是移花接木型。小说中，欧阳老师是男的，是赵辉、苗彻、苏见仁、薛致远（电视剧中，改成了谢致远）等老一辈金融人（同为财大同学）大学时的班主任，讲过“人就像是一件白衬衫，再怎么爱惜，总归也会慢慢发黄、变黑”这番有点哲理的话。而到了电视剧，她成了深茂银行（小说中为S银行）上海分行行长戴其业的太太。老戴生前有违规操作的行为。而在小说中，戴是分行的副总，一开场就畏罪跳楼自杀。

二，是面目全非型。小说中，苗晓慧是陶无忌的初恋，是苗彻的女儿。由于苗彻的反对，两个恋人没能最终走到一起，但小苗是个不错的上海姑娘。而在电视剧中，她变成了田晓慧，成了一个拼命追逐金钱，并在表姐沈婧的引导下，逐步跌落犯罪的深渊。小说中，胡悦是孤儿，是一个“问题少女”，早年在夜总会与吴显龙相识，两人成为“忘年交”。她貌似八面玲珑，善解人意，却有着不堪的隐秘。但在电视剧中，她却成了勤奋工作，人畜无害的银行员工。

三，是无中生有型。在小说中，薛致远的太太没有出现过，薛入狱后就没什么事了。而在电视剧中，加了一个谢致远的太太沈婧，而且沈的厉害程度较之丈夫是有过之而无不及，在丈夫被抓后，竟在金融市场掀起了一场风波，最后也锒铛入狱。在小说中，吴显龙没有结过婚，也没有孩子，而在电视剧中，给他加了一个亲生儿子吴小飞。父子俩狼狈为奸，干了不少坏事。

影视作品对小说原著进行必要的修改，包括人物设置的改动，只要符合情节的逻辑发展，主题的正常阐述，都是允许的。但《城中之城》对人物的改动，不仅让我有一种看一部新作品的感觉，而且多少伤害了原著对人物的塑造。就以面目全非的两个人物来说。在小说中，苗彻并没有在华尔街的经历，是一个称职，或者说出色的分行审计主任，他起初厌恶“张狂”，喜欢“搏出位”的陶无忌，但最后接受了能干的他。不过，他又有门当户对的传统观念，所以始终不愿将女儿苗晓慧嫁给“凤凰男”。而在电视剧中，将苗彻与田晓慧作了剥离，不免会影响对苗彻性格多样性的描写。即便是正面人物也并不是完美无缺的，这是生活中真实。而与田晓慧逐渐“黑化”形成对比的是，电视剧中的胡悦则完全“洗白”了。小说写出了当代金融业内人性的复杂和灰暗（这是当下物欲横流社会的真实写照），包括年轻一代的金融人也并不全是单纯，而电视剧中的胡悦形象，同样损害了生活中的真实。

          2024，5，27于上海