最近，从网上获悉这样一则资讯：武汉市去年的常住人口达到1365万人，重新成为中部人口第一大城，并成为继上海、北京、深圳、重庆、广州、成都、天津之后，全国第八个超大型城市。武汉历来是中部的人口第一大城，并一直有“大武汉”的称呼，但郑州市在最近十年的人口增长也很快，在2020年达到1260万人，超越了武汉，首次成为中部人口的第一城。可惜郑州仅仅在这个位置坐了一年，又拱手相让。

但这场争夺战并没划上句号。武汉方面表示将凭借在科教资源方面的优势（拥有92所高校、101家科研院所、130万在校大学生，数量位居全国第一方阵），继续吸引青年人才，保持中部人口第一城的荣誉。郑州虽然名校数量较少，但大学生总数一点不输武汉，因此让大学生留下来同样大有可为。同时，郑州最新发布了《支持“专精特新”中小企业高质量发展的实施意见》，准备以此来吸纳大学毕业生。打算通过多项举措，再次坐上中部人口第一城的位子。

这两座中部城市为了吸引人才而展开的争夺，是当今中国各个城市，尤其是大城市之间竞争的常见现象。城市人口数量多，在一定的程度上说明了它的吸引力强，知名度高。但这又仅仅是在一定程度而言。

今天的地球已经有70多亿人口，其中一半以上的人是居住在城镇，不到一半的人生活在农村。我看到一个数据，截止去年，我国的城镇化率达到了了64.72%，城镇化率是高于世界平均水平的。城市化（或者说城镇化）的不断推进，人们对城市的认识也在逐步深化。早在1996年联合国第二次人居大会就提出了“城市应当是适宜居住的人类居住地”的概念，它随即在国际社会成为广泛的共识，成为二十一世纪新的城市观。国务院在2005年批复《北京城市总体规划》中首次出现了“宜居城市”的概念。2007年5月，我国发布了《宜居城市科学评价标准》，当然它只是导向性的科学评价标准。根据一般的理解，宜居城市应该具有经济持续繁荣，社会和谐稳定，文化丰富厚重，生活舒适便捷，景观优美怡人，享有公共安全等方面的特征。

毋庸讳言，在当下中国，虽然不时有“逃离北上广”的传言，但大城市由于公共服务比较完善，就业和创业的机会相对比较多，教育文化医疗资源丰富，所以对年轻人更有吸引力。不过，我一直认为大城市和中小城市应该均衡发展，着力培育大批具有勃勃活力，具有各自特点的中小城市，也是新型城镇化建设的题中应有之义，因此我们需要进一步积极推广“宜居城市”的理念。只要坚持科学发展，中小城市同样可以成为宜居城市，同样具有让人生出彩的舞台，同样可以享有优质的教育医疗资源，从而成为让广大年轻人向往的地方。

我并觉得，武汉和郑州这两座人口规模相差无几的大城市展开竞争，当然是有益的，但竞争的着眼点不妨更广泛一点，看看谁更像名副其实的宜居城市，看看谁的发展理念更加科学。

　　　　　　2022，4，30于上海