即便是最普通的球迷都知道，世界杯每四年举办一次。但近年来，国际足联一直在推动将它改为每两年举办一次，虽然这一方案的始作俑者是沙特人，站在前台为之拼命呐喊的是国际足联的足球发展总监（曾长期担任英格兰阿森纳队主帅）温格（他声称：这样做，球迷可以在每年夏天享受到足球盛会带来的激情），但真正的主导者是国际足联的现任主席因凡蒂诺，他打出的旗号是争取年轻人，他这样说：“足球不能失去年轻人，我们需要给他们提供爱上足球的机会，而最合适的方法就是世界杯两年一次了”。

足球确实有与年轻一代渐行渐远的趋势，这其中有当下的社会年轻人的娱乐方式变得多样的原因，也有足球本身的因素，譬如梅西C罗“绝代双骄”霸占世界足坛十多年，新一代超级球星迟迟未能涌现，形成审美疲劳；譬如现在欧洲强队的战术风格益发趋于同质化，等等。

但国际足联要将世界杯改为每两年举办一次，主要是受巨大的预期利益所驱动。本月21日，它在全球远程峰会上向旗下211个成员协会发布了一份报告，称如果将世界杯改为每两年举办一届的话，世界杯期间的比赛门票、商业赞助和电视转播版权等各项收入都会获得大幅度提高。根据这份由尼尔森咨询公司所出具的调查报告：一旦改制成功，在新的世界杯周期内，国际足联的总收入将增加44亿美元，从目前的70亿美元增加至114亿美元。

足球是世界第一运动，而且许多年来历任掌门人都将国际足联作为一个企业来运营，因而国际足联早已成为世界上最赚钱、最富有的体育机构。然而，“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，既然现在有咨询公司将世界杯改制的前景描绘得如此诱人，因凡蒂诺们怎么能不为之动心呢？

只是，他们也遇到了激烈的反对。首当其冲是欧足联，它举办的欧锦赛与世界杯都是每四年一次，但相互错开，现在提出世界杯要每两年一次，这分明是要动它的奶酪。本月17日，欧足联也发布了一份调研报告，声称国际足联的改制将使得欧足联的收入在四年周期内下降28亿至34亿美元。世界杯改制，你大赚，我大亏，欧足联当然不干，作为反制措施，它已经拉上南美足联表示：南美足联旗下的10个成员国将从2024年起参加扩大版的欧国联。假如这个设想成功，肯定会沉重打击国际足联。另外，国际奥委会和英超、西甲、意甲等也纷纷反对国际足联的改制方案。

我也反对将世界杯改为每两年举办一次。因凡蒂诺表示：提出世界杯改制除了吸引年轻人外，还是为了让更多的国家有机会进入世界杯。我觉得，除非大幅增加世界杯参赛队伍的数量，以国足目前的实力，每年举办一次世界杯都没可能参赛。其他的足球弱国也不可能因为世界杯办得频繁了，就能进入世界杯的殿堂。我反对的理由是因为感到国际奥委会有一点是说对了，它认为大赛增多会给运动员带来心理和身体的双重压力。国际足联为了赚钱，并不把运动员当人，而仅仅当作赚钱的机器。欧足联这方面的做法其实如出一辙，它原本有了欧锦赛，在几年前又推出了欧国联这样的衍生赛事，同样大大增加了运动员的负担。

同时，中国人有句老话：“物以稀为贵”，世界杯增加了频次，但实际上是降低了它的含金量和观赏性。这还能够吸引年轻人？现在的方案固然十分诱人，但还只是纸面上的东西，它真的能带来滚滚的暴利？可不要“设想很丰满，结果很骨感”呵。

            2021，12，28于上海