很长时间以来，财务自由成了不少人议论的话题和向往的一种生活方式。所谓财务自由，度娘的解释是：指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说，一个人的资产产生的被动收入至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。

不久前，胡润研究院发布了《2021胡润财务自由门槛》报告，其中提出入门级财务自由的门槛：一线城市为1900万元，二线城市为1200万元，三线城市为600万元。一线城市中级财务自由门槛为6500万元，高级财务自由门槛为1.9亿元，二三线城市的标准这里就不一一列举了。

这份报告引发了舆论的关注和热议。一篇题为“一线城市财务自由1900万？量化的人生哪来的自由”的文章（作者：王钟的）提出了质疑：“财务自由能被量化吗？”我觉得，对财务自由提出量化标准，无可厚非，同时这份报告并非始作俑者，但应该说明的是，对财务自由设定量化标准，那标准也是动态的，而并不是一成不变的。“万元户”曾经是人们艳羡的对象，当时的“万元户”大概可以算是“财务自由”了。但此后又传出了“十万不算富，百万刚起步”这样的俗语。而现在呢，拥有1900万元，才刚刚达到初级财务自由的门槛。

不过，此文中的一些见解，我则是赞同的。文中指出：“划定财务自由的数字门槛，向社会传递了一种焦虑情绪。”还提出：“‘财务自由’概念的盛行，某种程度上说明了社会对财富价值的普遍认可，但这并不意味着没达到某个数字，人的生活就是‘不自由’的。同样，就算一个人达到‘财务自由门槛’，其包括精神世界在内的整个人生未必就此自由，更不等同于其可以依赖手头的财富为所欲为。因此，人们可以向往财富自由，但大可不必把它当作人生的终极目标，更不该因为‘财富不自由’而自怨自艾。”胡润研究院这份报告所提出的门槛，目前绝大多数的中国人是望尘莫及的，因此这样的报告确实有一点“贩卖焦虑”的嫌疑。

现在对于“欲望是社会发展的原动力”的提法还是见仁见智的，但我感到“人民日益增长的美好生活需要”不就是一种欲望？因此，我们既提倡勤俭节约，又不应清心寡欲，凭借自己的劳动和智慧，希望生活变得更加幸福，更加美好，值得大力弘扬。当然，没有达到财务自由的门槛，并不等于没有到达幸福生活的境界。幸福在很大程度上是一种自我感觉，它既体现在物质生活上，更体现在精神层面上。绝大多数人也许永远也实现不了财务自由，但许许多多的人可以实现生活上的小康和精神上的充裕。

当然，我们的社会治理如果更上层楼，对于非法占有财富的打击力度能更加有力，对于劳动报酬在初次分配中的比重能更加提高，那许许多多的普通人就会感觉更加幸福。

　　　　　　2021，4，7于上海