我这次北方之旅前，就知道山西有位褒贬不一，颇有争议的“网红”官员耿彦波。他又名“耿拆拆”，应该是说他擅长大拆大建，其实，中国此类官员并不少，诸如原南京市长季建业等。

来到山西后，导游一路在介绍名胜古迹、风土人情时，总会扯上这位“耿拆拆”。甫到太原，就见这里俨然一个大工地，不少马路被围着“开膛破肚”，交通拥堵得厉害。导游介绍道：耿彦波市长现正在实施太原市“城市南移，旅游西进”的建设规划，“阵痛”是难免的。来到大同后，导游又忙不迭地指着窗外蔚为壮观的城墙，介绍说：这是耿彦波在任大同市长时修复的。我们在大同参观云冈石窟时，导游又告诉我们：耿彦波为了扩大这里的影响，将景区面积扩大了十倍都不止。确实，除了石窟的核心区域，外围的风景区、长长的“神道”、仿古商业街等都是新建的。导游对耿推崇不已，说他是现实版的“达康书记”。

回来后，我从网上查阅资料，包括阅读耿彦波自己撰写的文章，觉得他是一个积极作为，希望有所建树的官员，同时又是一个热爱祖国传统历史文化的官员。他是2008年至2013年在大同任职，从副市长、代市长到市长，2013年4月后调任太原市长。他在调离大同时，曾发生过“千人送别”、“万人签名挽留”的盛况，虽然有人评论“策划的痕迹过于明显”，但相较于他在大同的拍档、原大同市委书记丰立祥2014年落马后，市民们或拉条幅，或唱国歌，以示庆祝的情况，至少说明耿还是得人心的。

大同是中国的九大古都之一，南北朝时北魏曾定都于此，之后又成为辽金两代的“陪都”。建国后它又有“中国煤都”的称号，最近几十年来，大同，包括整个山西的“煤老板”曾经风光无限，但过度开发煤炭也对环境产生了污染。随着国内其他煤田的开发，以及从国外进口动力煤的发展，大同逐渐丧失了优势，并被边缘化了。在这样的背景下，时任大同市长的耿彦波认识到“大同古城经过上千年的历史积淀，形成了独特的城市文化优势，这是大同最高贵的价值所在”，他希望通过弘扬这样的优势，推动城市的转型发展，至少在思路上是值得肯定的。

当然，耿彦波的做法决非没有值得诟病的地方。有的批评者指责他在拆迁的安置、补偿等方面不到位，我不了解具体情况，这里就不谈了。即便是弘扬大同文化优势的具体做法，耿也一再饱受批评。2009年8月，云冈石窟的扩建工程曾受到国家文物局的调查，认为它未依法履行审批程序，违反了文物保护法的相关规定，属于违法建设工程。当时担任国家文物局局长的单霁翔曾为此约见过耿彦波。至于耿所“修复”的大同城墙，受到的批评就更广泛，更尖锐，许多人认为他是以“重建和修复的名义破坏了真正的文物”，甚至说是“文物造假”。我完全赞同这样的意见，因为根据国家《文物保护法》第二十一条的规定“对不可移动文物进行修缮、保养、迁移，必须遵守不改变文物原状的原则”，就是说，对文物的维修应该“修旧如旧”，而决不能重起炉灶，推倒重来。大同城墙是明代将军徐达在汉、魏、唐、辽、金、元旧城的基础上建筑起来的，而现在的城墙完全就是新的，我们在其他不少地方都可以看到类似的城墙。

官员有个性，而不是一味地说“官话”、“套话”，只是循规蹈矩，不敢越雷池半步，就这点而言，国人希望涌现更多的耿彦波。但“耿拆拆”们的积极作为也应该限于法律法规的框架之中，应该受到必要的制约，而不能“拍脑袋”，乱作为。

　　　　　　2017，10，19于上海 云冈石窟外围的菩萨是新建的

去石窟要经过新建的，长长的“神道”

耿彦波新建的大同城墙（此图来自网络）