据5月16日的《华夏时报》报道：
    一名男大学生自述在诱骗下误入了一个卖淫团伙的巢穴。他的几次抗拒均未成功，在招待所里他被胁迫同卖淫女发生了性行为。


    这则消息很吸引人，我抛开一大堆关于国家大事的新闻，首先点击了它。很惭愧，这则新闻勾起了我对童年的一点回忆——别误会，我并没有被卖淫女强暴过。具体如何，且听我慢慢讲来。

    小时候，我的意思是说大约是小学五六年级的时候，我开始对阅读产生兴趣，频繁出入学校附近的书店。那个书店有一些书我很感兴趣，于是买了下来。同时，那个书店还有另一些书，我更有兴趣，可是只敢偷偷瞟上两眼，别说买了，连正眼看都觉得脸红。我想大家都明白，那是些什么书。

    那些花花绿绿的封面，有一个我的印象特别深，因为那个女人暴露的尺度最为大胆，裸露出了大半个乳房。当然，放到网络时代的今天，这样的图片简直不值一提，可是放在80年代末90年代初，那是极具诱惑性的——尤其是对一个刚刚开始发育的少年来说。更致命的是，那本杂志还将一个诱惑性的标题放得巨大无比——《被群女轮奸的男人》。我对这个标题产生了巨大的好奇心，急切地想知道那个“幸福”的男人是如何被一群女人轮奸的，可是如你所知，在那样一个时代，在那样一个年龄，对这样的话题心存觊觎是很丢人的，于是我只能压抑自己掏钱将其买下的欲望，每次出入书店时偷偷瞅霞秆郏谛睦锘孟胍幌率橹械那榻凇Ｓ捎谌狈ι罹椋降幕孟胍泊蠖嗄：磺澹挥兄氐恪?BR>
    后来——我是指许多年后，我又开始思考这个问题。一个男人在抗拒的心理下，被一个或多个女人强奸的可能性有多大？女人和男人不同，男人可以在违背女性意愿的情况下，采用暴力手段强制与其发生性行为，这也就是传说中的强暴。但是男人呢？如果没有必要的生理反应，或者我们说得直白一些，如果没有勃起，女性又如何强制与其发生性行为？如果他在女人的诱惑下产生了生理反应，我想，那就不是强奸，而应该叫顺奸或者通奸了吧？

    这是我百思不得其解的问题，包括看一篇纪实文学，里面说南京大屠杀时，日军极其变态，当众强迫公公与儿媳妇做爱，让儿子在一旁观看。我想，这个老人，面对一大群凶恶残暴的日本鬼子，就算有这个心，也早就吓得全身都软了吧！但是那篇所谓的纪实文学写得活灵活现，又是公公如何反抗，如何迫不得已同儿媳妇发生了关系，又是如何愤怒，最终自杀，让人看着和真实发生过一样。

    再说回到《华夏时报》这篇报道，里面说，那个大学生进了一个黑店，进来几个凶神恶煞的彪形大汉，还有凶恶的老板娘，一群人一起威胁他，他怕得不行，只得同那个妓女发生了关系。这样的说法实在难以让人满意，这名大学生如果真的对卖淫女充满了憎恶、恶心的情绪，又怎能强制自己勃起，继而与之颠龙倒凤？在一大群人的威胁之下，还有性爱的兴致，还真是难得……

    那名叫郑立君的大学生后来向《华夏时报》记者倾诉时说，他有很高的道德原则和人生理想，他读过很多高尚的人物在面对威胁时的高尚做法。“可在这样一件事上，我却屈服了，我觉得我很懦弱、胆小……”

    我倒觉得，这个大学生远没有自己所说的那么高尚。你没有接受诱惑，又是怎么吃下那个苹果的？