看到好友迪迪在自己的博客里爆料说自从2008年1月11日，宁波全市范围内的湖南卫视全部被撤而改由播出广西卫视。这让宁波的芒果粉们可是急坏了，据悉此次湖南卫视被撤的原因是因为落地费的问题。其实在我看来虽然这次湖南卫视被撤事件表面上是由于落地费的原因，但其实确凸显出了广电总局在指导政策上的一种缺失，广电总局在07年里面可谓政策不断，什么封杀选秀节目、禁播电影等等，但是恰恰是这种该管的事情他们确没有一个明确的规定和政策。
从一份调查报道上看2005年，省级卫视的落地费用普遍在4000～5000万元左右，有的已过7000万元，这已经让各家卫视普遍感到吃力。以一个年广告收入在2亿元的卫视为例，落地成本已经占到其广告收入的20%以上，再加上为了应对收视竞争而必须支付的节目购买费用——许多电视台每年这部分的预算都会超过1亿元，而卫视频道则又会分担其中的大部分——资金的紧张程度可想而知。有业内人士预言，资金缺口如果继续扩大，对单个卫视而言，将会影响其建设自身品牌栏目的力度，使其经营陷入“低成本，低收视，低收入”的恶性循环；对整个电视产业而言，则会因为电视台购买优质节目的资金量减少，影响到内容市场的加速发展。
落地费的标准怎么确定一直以来都没有一个明确的说法和规定，往往是广电总局批准了省级卫视的上星，但是，落地的政策指导确一直都没有。卫视落地不是一个真正被市场所规范的行为，落地费的标准、能否落地，可以被赋予各种说法，所以这也就造成很多地方谈不成就掐信号，坐地就要起价，这也就造成很多卫视也拿这种事情没有办法。
另外由于政策的缺失，也就造成了在卫视落地的工作上出现了很多的地方保护主义，很多卫视的情况都是今年落地“在线”不等于明年可以保持现状。遭遇“下线”的卫视不是个别现象，原因也各不相同。像湖南卫视这样强势的媒体肯怕会被地方广电管理部门认为对当地的观众收视份额和广告市场带来了冲击，于是以频道资源问题或用高额入网费对其拒之网外。这种地方保护的的情况，造成很多卫视的推广也就难上加难。
其实湖南卫视在宁波被掐并不是一个个别的现象，就像上面说的你坐地起价，我在我的当地给你抬价，你地方保护，我也就不让你的卫视落地，这样相互的恶性竞争，真的是使有线电视的市场一团乱糟糟，真的是希望广电总局能够尽快出台一些指导措施或者管理办法，使得这片管理真空的市场能够早日恢复平静，使得百姓大众能够共享到各个卫视带个大家的快乐，能够选择自己想看的节目。
揭秘2008央视春晚的最大黑马（图）
加载中，请稍候......
加载中…