不知是谁提出这个命题来讨论的。在中医发源地提出“中医是否退出历史舞台”的讨论，我认为这个话题好比“人是否要吃饭”一样，愚蠢而且无聊。

 

       我看有的中国人现在想把国粹的东西都否定、抛弃、埋葬了。虽然我不懂医学，但大概知道中医有着几千年的历史，有完整、严谨的医学理论，浩浩十三亿中国人是靠中医拯救繁衍的后代。至少30%的中国人生病的第一时间是看中医，70%的中国人到药店买药的第一首选是中成药。

 

       最近一些城市悄悄出现了私塾，教导孩子们背诵四书五经、唐诗宋词、八股文，是因为很多人感到了祖先流传给我们的国粹要被丢光了。

 

       为什么韩国人拍得出像《医道》、《商道》、《大长今》这些有着浓郁的民族气息、文化传承的励志故事呢？为什么中医学出现在韩国的电视剧中，经络学、穴位法、中草药在韩国从古至今得到推崇而在中医学发源地竟然有人叫嚣应该退出“历史”舞台？

 

       长幼尊卑、贫富贵贱等被打上“封建”的标签，在现代化时代被摒弃、掩埋了。

 

       对于诗歌的欣赏停留从《诗经》开始，到徐志摩、戴望舒截止，所谓的新诗体要么贫乏得像口水在嘴里打圈儿，要么深奥得让人找不着北。

 

       对于传统文学的挽救只有余秋雨先生在外面呼风唤雨，但是仅仅局限于青歌赛这种老少皆不爱的娱乐活动中。可喜的是出现了韩寒这个80后的文学青年，文字中没有些许玄虚与浮躁。

 

       国画界似乎没有出现徐悲鸿、张大千先生的接班人，国画在美术界的地位黯然无色。美术学院招生考的是素描和色彩。深圳最大的工艺品出口地大芬村，全部是临摹国外油画，更有意思的是画匠们没有任何美术功底。

 

       民族乐器在国内、国际社会占有一定的空间，国际艺术交流活动比较活跃。但是，多数城市家长让给孩子选择学习的乐器首先是钢琴。学习民乐的远远少于西洋乐器。

 

       研究、从事中医药学的群体中国目前是强大、健壮的，无论是在医学界、还是在民间，中医与西医较量的结果是不分伯仲、平分秋色。中医在国际医学界有着神秘的色彩，治疗的结果让人“震撼”。

 

       提出让中医国粹退出历史的说法非常愚蠢。如果其本意是提醒国人重视中医学的研究和推广倒是一件好事。