新股发行的锁定期仅仅是掩盖问题

其实股市跌到今天仍然喋喋不休的根本原因就在于，新股上市时产生的巨大不公。即二级市场的全部散户投资者跌的惨不忍睹的时候，原始股东仍然有减持套利的冲动。

比如破发的近百只股票，所有参与二级市场的持仓成本都被跌破了，股票仍旧有下跌冲动。根本原因就是原始股的持仓成本太低了。

为什么新股发行导致原始股东和流通股东巨大的成本差异，根本原因是中国股市是一个非市场化的市场，一个非市场化的市场要实行完全市场化的发行机制，必然导致崩盘。

如果采取不停的发新股的逐渐市场化的方式，必然结果是阴跌式的崩盘。

就好比如果采取300家新股一次集中发行，而且上市后是全流通的。其结果必然一下跌到市场化的水平，投资者肯定能买到最廉价的最有投资价值的股票。但代价是整个市场被推倒重来。

如果不能把几百家打包一次发行，那么我们是不是可以把一周两家的上市新股，搞全流通发行。不要再搞什么解禁股。上市后直接全流通，大股东有利润即可立即套现，那么相对来说其产生的首日开盘价也会相应的低一些。股市问题暴露的也充分一些，即绝大多数大股东上市后会立即套现！

但我们会发现这个发新股的机制，根本就是让上市大股东暴富的机制。

以往的发新股的机制之所以不让大股东上市就全流通。为了掩盖这个问题我们的管理层就设计了一个锁定期。

其实很多公司通过锁定期的增发送股等操作到最后成百上千倍的从资本市场拿到了上百亿的财富，比如融钰集团，比如乐视网！

新股上市后，如果这个股票上市后三年不涨也不跌，到时候大股东仍旧可以以现在的价格套现。那么就意味着二级市场买入的人根本不赚钱，而且还要赔上利息。实际上，投资者不但要赔上利息，还要赔上本金。但这样倒霉的仅仅是二级市场高价接盘的散户投资者。而下跌之后的原始股东基本上还只赚不赔。

其实解决中国股市的问题，直接搞市场化，虽然代价只是崩盘，但比现在这样通过阴跌，不断的制造原始股东的套现筹码要好。

因为市场损失的仅仅是这之前市场上的所有股票，这些股票会跌到市场化的股价水平。而阴跌的结果不但此前上市的公司的股票会跌到市场化水平，其后高价上市的增量股票也要逐渐跌到市场化的水平。总的损失要更大！

新股发行于其给大股东加上锁定期，其实不如直接让其上市全流通。这样把股市问题充分的暴露出来，而不是采取锁定期这样弱智的方案把问题隐藏出来。股市政策需要的是新股上市的源头，通过相应的制度设计把问题解决掉。而不是一方面不停的制造问题，另一方面不断的掩盖问题，直至今天跌的面目全非最后放任不管了。

解决中国股市问题的方法就是承认当下股市不能推倒重来的基础上，改革新股方案，通过一定的设计使得新股发行大股东的成本和二级市场流通成本趋于一致。只有这样才能改变当下这种掠夺广大散户投资者造富少数大股东的不公平现象。

其实虽然中国股市跌了这么多，但面临的问题仍旧和3000点以上是一个局面。要么你一次打包200家直接全流通上市，试一试这个市场还有多大的下跌空间，看看还有多少原始股东还乐于在这个市场套现。要么你不断的发新股制造增量问题，结果都指向一个方向下跌！