加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中国股市不是市场化问题是良心问题

(2018-07-06 09:41:45)
标签:

财经

股票

新股发行

文化

分类: 财经

中国股市不是市场化问题是良心问题

 

资本市场的三公原则是:公平、公正、公开。

公平和诚信是资本市场的灵魂。

 

投资者你投一万,他投十万的把自己辛苦赚来的资产投入到了中国股票市场,是基于对管理层的信任。

但游戏进行到今天,参与股市的投资者却发现,他们每个人非但没有从这个市场赚到钱,甚至其绝大多数的本金都拿不回来。

 

这有一个问题,作为股市的管理层你最起码的责任尽到了吗?投资者把数十万亿投入到资本市场,作为资本市场的守夜人,你们是如何保障参与市场主体的利益的?你们是如何实践“保护投资者利益是我们工作中的重中之重”的?

 

澳门赌场的赌客,每个参与的玩家,之所以把本属于自己的钱换成筹码投入到赌场,也是对赌场游戏规则的信任,最起码他们知道自己有从赌场赢钱的概率(赌场赢钱的概率在48%)。起码他们知道,他们赢了钱是完全可以把筹码换按原价换回来的。这完全基于诚信!

 

市场化的初衷是什么?无非就是用市场之手替代权力之手,以免投资者遭遇政策之手不公平的对待。

但如果一个市场已经因为权力之手而导致投资者被掠夺殆尽,这时掠夺者再宣布不用权力之手干预市场下跌,还投资者以市场化。那么已经被掠夺的投资者就要承认即定事实,不再追究侵害者的责任了吗?

 

我们的资本市场,一开始就是一个为国企解困,国有股不流通,新股发行人为调控的一个极不公平的市场。所以从一开始投资者就是被掠夺的。只不过由于一直以来,通过政策市的各种手段,一直用过高的估值掩盖这个市场掠夺的本质。

现在为了所谓的“保护投资者的利益”,管理层试图通过市场化,放弃原来的游戏规则,试图不付出任何代价,任股市估值降到市场化的程度。 不再掩盖市场巨大的亏空,让把这个被数千家上市公司圈钱的市场的真实面目展现出来。那么这个导致数千万股民亏空的责任应该由谁来负?

 

市场化的原则是公平,其实质是由市场之手取代政策之手,用制度限制执政者对投资者的伤害。但在中国恰恰是在市场化的过程不断的伤害投资者!

如果制度伤害已经成为即定事实,政策救市的干预就是在伤害之后,维护投资者的相对利益。

比如维持股市当前的估值,就是维护股民总财富。但如果此时还大谈特谈什么市场化,放任新股发行掠夺市场财富,那么就不是什么市场化的公平、公正的问题了,那是最起码的道德良心问题。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有