人为制造股市风险并不能将估值降下来

中国股市没有退市制度，这让一些对资本市场仅有一知半解的人来看是中国股市的一个巨大的制度缺陷。同样成熟的香港市场一样没有退市制度，为什么这些人就绝口不提了呢？当年香港也试图推行退市制度，结果导致市场大跌，引发投资者不满，所以香港的取消推行退市制度。

中国股市对垃圾股爆炸是很热衷的。为什么会这样呢？那是因为中国股市是一个垄断的市场。是一个资本推动的市场。因为投资者的高成本，中国股市多年以来都没有形成新股发行的市场化。即便是经历了持续下跌数年的今天，中国股市在2000点如此低的指数点位；在面临未来市场化发行预期导致13年6.24大跌之后。仍然不能实现新股发行的市场化。不要说现在的2000点，就是股权分置改革之前的1000点位置，市场也是一样承受不了新股发行市场化的。

所以，只要前提还是一个垄断的市场，就必然存在上市资源的稀缺性。每一个上市自然不自然的就拥有了一定的壳价值。这和世界最贵的铁皮----上海市的汽车牌照价值数万元是一样的道理。

中国股市估值过高，根本原因是历史原因导致的。是因为中国股市投资者成本过高，从而实现不了新股发行的市场化。

一方面通过垄断市场，另一方面借垄断的市场以高估的价格发新股，过渡圈钱。另一方面对垄断市场中垃圾股绩差股有着虚高的估值看不过去，通过设计退市制度掠杀投资者。让原本价值数以亿计的市值灰飞烟灭。试问如果企业上市很容易，那么谁还会用高成本去买壳上市。

要让中国股市的估值降下来，只需要在加大市场供应的同时提升上市公司质量就能实现。而不是通过枪毙几个炒ST的股民，不是将所有连续亏损的上市公司直接清理掉就能实现的。这样做只能加大市场风险，加大市场下跌幅度。中国股市已经让无数投资者倾家荡产，制造的股市风险还小吗？但你们认为的股市估值真的降下来了吗？

中国股市一开始并没有所谓的退市制度，退市制度是管理层在股市运行一段时间拍脑门后决策的。这种制度导致的风险是人为制造的，且是有失公平的。

在以往的政策中，不乏管理层以资产重组来提升股市质量的运动，也不乏靠资产重组来保护以往投资者利益的先例。种种政策使得投资者对炒绩差股，垃圾股情有独衷。而现在管理层突然掉转方向，开始推出退市整理板，推行严厉的退市制度。试图在ST长油进入退市整理板之后，让退市制度进入常态，这分明是对投资者的不诚信。 

这根本就是不懂资本市场的表现。好的管理者，他任何一个政策的出台，都会本着保护投资者利益为前提。好的管理者任何一个政策的出台，都尽量不会使股价出现剧烈的波动。好的管理者他会知道保护投资者信心对资本市场的重要性。

请问管理层一方面政策救市，继续按市场承受能力控制发行新股速度，维持股市高估值，另一方面通过打击绩差股，制造股市风险试图降低股市估值水平。请问你们难道不认为这些政策根本就是自相矛盾的吗？难道你们想要把股市估值降下来，无非就是制造股市灾难，让股市风险徒增，将投资者赶尽杀绝借此让投资者望股市而生畏吗？