加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

跌停数百家,收个小阴线

(2013-12-02 15:08:06)
标签:

财经

分类: 财经

    今天因为有重启IPO消息的影响,两市共有400多只个股跌停或接近跌停。而上证指数却仅仅跌了13.13点。主力还算有点良心,跌停数百家,不给你拉个红盘已经不错了。

 

    这叫什么?这叫粉饰太平。好比一边战场上血流成河,丢城失地,而京城里却捷报频传,大摆庆功宴一样!

   

    其实也着实难为管理层了,让一帮原本不懂资本市场的人来管理股市,让他们在重大事件决择上做出决定,还要让市场不剧烈震动这基本是不可能做到的。

 

    谁都知道中国股市原来的游戏规则已经无法玩下去了。下一步必须向国际市场的游戏规则接轨。但怎么接轨怎么过渡,这本是件高技术含量的活。在维护市场稳定或者在市场良性发展中实现这难度很大。

    

     证监会停发新股一年研究出来一个重启新股的方案已经纯属不易。而且这个方案的复杂性已经超出了我们对他们的预期。

     但市场还是不领情。为什么呢?因为他们的方案还是不尊重市场,不尊重投资者。一旦推行注册制,一旦按当前新股发行的政策预期下去,那么苦心维系的价值中枢必然坍塌,管理层说了无数遍的保护投资者利益的承诺又必然落空!

     给市场一个承诺,给市场一个稳定的预期很难吗?在原来市场稳定的基础上,在保护投资者利益的基础上发新股很难吗?真的没有办法了吗?真的要继续走推动重来之路不成?

     按市场承受能力逐步实现由政策市向市场市的转轨才是符合中国股市发展的必由之路。

     比如政策上给市场一个预期:2200点以下停止发行新股;2200点至3000点控制发行发行节奏和数量;3000点以上完全市场化发行。

          为什么美国股市没有中国这样因为一个政策的出台而血流成河的现象?为什么他们不把“保护投资者利益”当口号来喊,投资者利益反而能得到保护呢?

     因为他们的执政者敬畏市场,因为他们的权力来自人民,所以他们不敢! 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有