加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

股市改革必须扭转下跌接轨这一思路

(2013-06-26 10:58:44)
标签:

漏洞

新股发行

不应该

新股

上证指数

分类: 财经

股市改革必须扭转下跌接轨这一思路

 

为什么中国股市一谈新股发行股市就下跌?为什么越是市场化改革股市就跌的越厉害?

根本原因当下这种以所谓的下跌接轨的改革思路有问题。

市场化是什么预期?拿离我们最近的香港主板来说其不到1500家上市公司有600多家股价在一港元以下。如果是这样一个预期,中国股市那些业绩不好的净资产不到一元钱的上市公司应该有多大的跌幅?上证指数又该有多大的跌幅度,别说1800点就是1500点也打不住。

 

我不知道证监会的“保护投资者利益”是个什么概念?难道就是为了以后投资者买到更便宜的股票而把当前市场的投资者用下跌清洗掉?那叫推倒重来,不应该称之为市场化改革?即便就是这个思路,管理层也不想想?这两天一天100点的震幅市场就承受不了了,如果强行跌下去,未来还有至少500点下跌的预期,谁有这个魄力来承受市场的指责,谁敢说不会引发社会问题?

 

知道市场化运行机制的人都知道,成熟市场新股发行有一个市场化调节的功能。就是市场大跌一新股上市就成了赔钱的买卖。因为上市后股价太低,所以原本要上市的公司就放弃上市打算。

 

我们就拿这个市场化的调节功能,看看中国股市跌到什么点位会出现市场的自身调节?1500点还是1000点?如果能不管指数的涨跌幅度,只考虑市场调节功能,别说1000点就,是跌到800点一样会有排队上市的新股。现在管理层又在考虑进行注册制的改革,也不想想这样的改革市场的后果是什么样子。

 

 创业板三高超募导致的股市悲剧难道不就是因为市场化导致的吗?在一个非市场化的市场,搞所谓的市场价发行,使得市场的钱都流入了上市公司。如此简单卑劣的伤害投资者的手段,还堂而皇之的称之为市场化?难懂你们不懂现在市场是保护投资者利益的价格,而不是给上市公司上市定价的价格吗?

 

     我们顺着管理层的市场化走下去,就越发现股市新股发行就越应该市场化,然后现在的股指高度就越应该下跌,结果本不该搞砸的资本市场就被他们搞砸了。

 

     中国股市的改革应该是鞋适应脚的过程,而不是削足试履的过程。投资者才是市场的主体?你不为了他们的利益出台合理的改革制度,相反却天天叫嚣着所谓的市场化?要投资者去适应你们所谓的市场化?市场化改革难道只有下跌一根筋?

 

      股市改革不一定非得把投资者往市场化里套。而是应该围绕投资者进行制度设计。新股发行除了市场价圈钱就没有别的方式了?怎么越来越倒退呢?股权分置之前都没有过市场价圈钱。把鸡蛋立在桌子上,可以有很多种方法的。

      搞好资本市场首先要明确以谁为本的问题?以投资者为本这是放之四海而皆准的原则。在保护投资者利益的前提下进行市场化改革这是唯一出路。怎么改,必须扭转改革必须让市场下跌这一思路。新股发行上也必须堵住新股发行发起人股东暴利的这一漏洞。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有