30岁的Jane是悉尼大学一名会计系学生。她最好的朋友Joe的丈夫最近刚刚荣升为法庭陪审团成员，听说两日后便是他的“处男秀”，但是Joe却出差在外无法赶回来给自己的丈夫“捧场”，于是作为好友的Jane便义不容辞地接过了这一任务。

当天，Jane早早就进入了悉尼唐宁中心法庭，之前她从未踏足过这类地方，只在电视屏幕上见过这么神圣的场面，对于一直置身于财务数据的她而言，感觉什么都很新鲜。

开庭时间到了，随着陪审团成员一一进入法庭，Jane看到了Joe的丈夫。Jane偷偷地向他挥了挥手致意，然后便低调地坐在了比较靠后的位置听审。

澳洲的司法流程，Jane此次总算是第一次亲身经历，看着Joe的丈夫工作的样子，她实在找不出最贴切的言语向自己的好姐妹去形容。于是灵机一动，Jane想着或许可以拍照留念一下，然后发给Joe看，更为形象直观些。

于是Jane掏出了手机，拍摄下正在工作的陪审团，当然重点聚焦在她好友的丈夫身上。在她还在很满意地欣赏着自己的作品时，突然被一位庭警请到了外堂，并被没收了手机。

原来在场的一名陪审团成员发现了Jane的行为后向法庭提出了抗议，导致Jane被指控“藐视法庭”，指纹也被警方采集，并暂时拘留。警方在手机内发现了一张至少包括9名陪审团成员的照片。由于陪审团成员的身份是受到法律保护的，Jane的行为属于严重违法，因此在获得保释后，法庭要求她尽快寻找辩护律师。

地区法官让Jane不要再试图解释，否则只会造成更多的误会。不过，Joe的丈夫随后向法官求情，表示由于是他没有意识到可能导致的严重后果，所以才会不小心告知了自己的朋友关于自己工作的信息。陪审团也获悉了这种情况，保证不会再发生这种情况。

Jane在得知被起诉后非常痛苦和焦虑，她呈上了一封向法庭承认自己错行的信：“我不知道在法庭内拍照是藐视法庭的行为，不知道这将阻碍司法审判。如果有人告诉我不要拍照或有标志提醒‘请勿拍照’，我绝对不会拍照留念。我只是出于对澳洲司法体系的好奇，那天我知道我的一位朋友参加了法庭审判，所以我想去看看澳洲法庭的审判流程是怎样的。我没有任何险恶用心，单纯是为了纪念自己曾到此一游。”

最终，法官取消了对Jane的指控，也没有进行量刑。不过警方最终还是留下了Jane的指纹，以便辨别其身份。可能以后Jane想再出入法庭旁听就会成为重点关注对象了。

好奇害死猫，只是按了下快门，却不想竟让自己成了被告，始终还是对法律意识淡薄造成的后果。身处异国他乡的留学生们，要特别注意了！在澳洲，法律是不认人的，法律就是法律。

朋友们，你们有在异地遇过什么麻烦吗？