摹仿、抄袭还是类型

我看《倔强的萝卜》

朋友说：你一定要看看这部影片。

于是，我进了电影院。买票的时候，我说：买一根萝卜。售票员先是一怔，继尔听出是玩笑话，便问：买几斤？我说：2斤4两吧。于是，出票机便出了一张14点04分那一场的《倔强的萝卜》票。呵呵。它是闹剧，咱从一开头也得跟着闹才够味不是？很不幸，此片正赶上迈克尔·杰克逊的绝唱《就是这样》首映，我看的这一场只有11个观众，而那个片子却爆满。

尽管本片放映的过程中没有笑声，没有尖叫，灯光亮时也没有听到除我之外的那10位观众评论。这并没有影响我欣赏这部影片。

咋一看，它非常像宁浩的《疯狂的石头》或《疯狂的赛车》。所以，听看过的朋友们说起来，就很不屑地说拍《倔强的萝卜》的田蒙是在摹仿宁浩，这颗萝卜从故事的总体走向、特别是人物关系的构成上，的触像极了宁浩的作品。正因为“像”，所以不少的人便对比起来，说萝卜远不如石头。其实，在《疯狂的赛车》上映时，就已经有人说赛车不如石头了。我不搞这种对比。因为艺术有它独特的不可类比性。我宁愿把它们说成是一个“类型”。这个类型是由宁浩的《疯狂的石头》开辟的，尔后一部、两部、三部的有相类似的作品跟进，形成为一种艺术风格，从而成为电影创作中的一种类型片。从艺术上说，宁浩有开拓的功劳。田蒙等人也有发扬光大的功劳。

影片在电影语言运用上比宁浩进了一步。镜头活泼、极具动感，看得出田蒙很有想法。应当承认此片的摄影与剪辑不错。回为导演的想法再好，如果摄影没有尽责或者剪辑没有尽力，是无论如何也达不到现在这种视听效果的。

要是过去，这种表现“不好不坏，亦好亦坏”的“芸芸众生”的影片，很难通过。因为诸如“啥意思”、“调子灰”、“没有积极思想”等等之类的言词就会相当容易的把它枪毙了。可是，北京的审查尺度就是开放。在这部片子面前，确实值得我们扪心自问。

我喜欢这种寓教于乐的小成本片子。