加载中…
个人资料
肖尹宪
肖尹宪
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:46,001
  • 关注人气:3,057
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

岂有此理

(2009-05-03 05:51:37)
标签:

杂谈

分类: 有话就说

岂有此理

北京律师董正伟向铁道部发函,要求公开两万亿铁路建设项目资金的使用情况和监管,同时申请公开动车组火车票的定价依据以及听证计划安排。前两天,董正伟接到了铁道部的回函,动车组火车票价不属于价格听证目录范围

真是岂有此理!

在价格必须进行听证的现在,任何涉及民生的价格都应当纳入听证范围。缘何动车组火车票票价要例外?联想到关于春节票价涨价的“民告官”屡屡被铁道部坚拒,最后不得不宣布“不再涨价”时还羞羞答答地辩解说“与官司无关”,真是“老大”到了极点。动车组的火车票价肯定不属于国家机密,听了证也肯定影响不到国家安全,那么有什么特殊的秘密要必须捂住不能够进行价格听证呢?凭直觉,我们就可以说它里边一定有“猫腻”,说不定有着巨大的行业利益!

在国务院大部委改组的时候,就已经有人民代表提出铁路系统应当与交通系统合并的提案,但是不知为什么以“铁路特殊”为由婉拒。其实这个特殊说到底就是“铁老大”的“垄断性”。晚点,它可以堂而皇之的晚,绝不脸红,这已经是铁路的绝症了,从来也不见他们治好。至于票价,这是个金盆银碗,它能够随便交出来吗?冠冕堂皇搞一次“听证”,也是大诉必涨的苦水,走走“民主”的过场而已。

现在就是这样,你奈它何?!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有