加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

危险的多轨制

(2009-02-27 05:41:56)
标签:

社会保险

深化改革

探讨

思想解放

杂谈

分类: 有话就说

危险的多轨制

关于公务员养老保险,传出要单搞一套的消息,引起大哗。

其实,目前我国的社会保险制度目前已经对企业和事业进行了撕裂,产生了严重的社会不公,再把公务员单独拿出来另搞一套,势必造成更大的社会分裂。这种分裂将十分危险的影响着社会的终极安定。

我们强调“以人为本”已经多年,可是一到具体事情上往往就会“以行业为本”。那要在养老保险上为公务员另搞一套的思路,其本身就是“官本位”的典型表现。公务员的工资已经远远高于普通的工人和农民不知多少倍,再在养老保险上继续拉大这个距离,效果会是什么,不言自明。制造社会群体撕裂,不是一个高明的管理办法,当然也更不是一个自称“公平”的原则。因此,我们坚决反对在一个个具体问题撕裂社会。

在养老保险上,应当主张公民平等。

现在表现养老保险上,已经对城市居民、城市职工、农村农民、农民工作了层层分割的单独的规定,每一个群体都有不一样的标准。这在很大程度上撕裂了本应作为一个整体出现的社会保险制度。从长远来说不但加大了社会保险管理的难度,也带来了新的问题。在多轨制的养老保险制度中,体现出来的不是社会财富的终极分配上的平等,而是把他们分出了“三六九等”。城乡由于多种差别的存在,尤其是掌握生产、生活资料上存在着根本的差别,因此现阶段表现在养老保险上与城市有所不同,尚可理解。那么,把事业和企业的养老保险搞出双轨制,便颇为不能让人理解了。因为现阶段所谓的“事业”职工的工资原本就高于企业员工,更重要的是“事业”单位的职工的工资是旱涝保收的,而企业员工的工资则是要根据企业的效益来回浮动的。更重要的事实是事业职工的工资由国家税收来支付。这里先不讨论事业单位的工资,仅就养老保险来说便没有任何另列一套轨制的理由。

改革的方向,应当是惠及全体人民,而不应当是再次拉开距离。

中国承受不起撕裂族群的后果。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有