婚姻为何走向死亡

我看《革命之路》

这是最新的好莱坞影片。

在一个称为“青年电影革命手册”“群”里，对这部片子讨论得挺热烈的，所以我立即找来欣赏。莱昂纳多和凯特温丝莱特继《泰坦尼克号》之后，再度合作，原来就挺有卖点的，不知为什么他们却觉得“不好”，甚至觉得里面明星大腕云集也看成是一种浪费的堆砌。由此，我沉思了一下。原来他们的爱好集中在剌激上。文艺片当然大多没有那些血腥暴力悬疑追杀的场面，所以看着不来劲，不喜欢。以这种评判标准去说哪部片子好哪部片子坏，自然在认识论上就显得很偏狭了。

说到这里，首先声明我并非是想扣帽子。

开始，我不知道为什么本片要取这个片名。看到最后，原来是居住地的街路名称，即：革命路115号。不过，这“革命”二字在看完全片之后还另有寓意。当然，这寓意并不是我们通常概念上的革命二字的意义了。女主人公的命真的因为“流产”流血过多而被革掉了，原本是恩爱夫妻的一个家庭因为相互之间的不理解和不包容，也终于走向了死亡。《革命之路》要说的原来是爱情和婚姻的死亡之路。这命革得真是彻底。那么，他们是怎么走上这条绝路的呢？影片一开始展现给我们的就是这样的场面：莱昴纳多扮演的丈夫弗兰克和凯特温丝莱特扮演的妻子艾普莉都处于无意识中，他们总是为了一点小事争吵，谁也不想听谁的任何解释。缺乏起码的理解、沟通和交流。妻子艾普莉有着浪漫的想象，她以为搬到巴黎去生活就是实现丈夫的愿望，为此她兴奋异常，甚至提出丈夫可以不工作由她来养着。然而，她却没有意识到这触犯了丈夫弗兰克起码的自尊。在他们的紧张关系无可调解时，双双都以出轨来“报复”对方。那么，已经他们怀孕上的孩子亦便成了检验他们婚姻的牺牲品。婚姻到此已经无法挽救。

婚姻是如何走向死亡的？影片生动地做出了回答。

这部片子拍得确实不错。在群众场面中，影片的镜头从来也不露出刻意摆拍的露洞。遇到群众场面，我们的影片总是会让演员排成扇形，以给主要演员表演的空间，吃饭的场面如此、开会的场面如此、晚会的场面如此，就连路上偶遇的场面也如此，看上去十分的别扭。而《革命之路》便不是这样。例如它拍酒吧间里，从来也不把镜头前面“打扫”干净。如果是我们拍这个场面，大街上甚至都可能“打扫”得一个行人也没有，惶论酒吧里！当着影片进行到高潮，那一夜，弗兰克在家里痛苦的倒在床上，艾普莉悲伤地徘徊在树林中。这一夜他们各自想了什么？影片没有表现。当着第二天早上弗兰克去上班实现他的愿望时，竟然发现艾普莉完全“变”了，为他煎了一份他娶了艾普莉之后便很少吃到鸡蛋，在餐桌上，艾普莉也第一次听到弗兰克谈起自己的事业。呈现在我们面前是一对温馨的家庭生活。然而当着他们道别之后，艾普莉却再也忍受不住地哭了。她终于平静地走上了自我流产的绝路。如果是我们来拍或者来“审查”这部片子的话，这没有表现的一夜，一定会被说成是“问题”。而这一点，恰恰就是电影观念的巨大差距所在。