梅片刚上档

抄袭纠纷起

真是谜。

影片《梅兰芳》刚上档期，那关于抄袭的争执随波而起。谁抄谁？各说各的理。会说的不如会听的，咱们听一听他们各自说的：

12月8日，著名诗人欧阳江河通过律师，“就电影《梅兰芳》中‘纸枷锁’情节涉嫌侵犯欧阳江河先生著作权一事”，向电影《梅兰芳》的编剧严歌苓、陈国富、张家鲁和出品方之一的中影集团北影制片厂发出律师质询函。欧阳江河接受早报记者采访时表示，《梅兰芳》片中的“纸枷锁”意象以及相关延伸的意象和情节，都直接剽窃了他“独创和原创”的作品《纸手铐》，对他构成了“侵权”。而他已经在今年3月将《纸手铐》的版权卖出，原定于明年春节开发布会，明年9月开拍。而现在这部他和导演筹备了近十年的电影，将无法投拍。

12月9日，《梅兰芳》的编剧严歌苓说：“他爱告就去告吧，反正他也告不赢”。严歌苓告诉记者，这件事情其实是她家庭的亲身经历，“我继母的父亲在文革期间被关押，他就接受了这个纸镣铐的惩罚，之所以接受《三联生活周刊》时我说‘不知道在哪里看到……’，是因为我不想把自己家的事情拿来说，既然他(欧阳江河)一定要我给个解释，我也只有说出真实情况了，我连继祖父写给我的信都翻了出来，那里面有详细的描述”。此外，严歌苓表示，她同样也是作家的父亲萧马，早在1985年就把这段经历写成小说，发表在当年第五期的《当代》杂志上，后来在台湾和大陆都陆续发了单行本，“照理说，我们发表的时间在前，我是不是可以反告他抄袭呢？ ”