加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

电影该解放思相[三]

(2008-06-16 05:08:24)
标签:

侃电影

文化

杂谈

分类: 电影世界

电影该解放思想[]

  电影是商品,电影制片厂是文化产业,这不再是认识问题,而是现实。

    那么,这就带来一个问题:我们现行的涉及电影创作、生产、发行等等各方面的一系列政策符合社会主义市场经济条件下的实际和需要吗?答案是不符合。结论是:电影政策必须进行调整。

然而,很难。

不要说别的,就是电影的管理体制就是违背党的十七大的路线和方针的。目前,电影归“广播电影电影总局”管辖。然而,谁不知道电影应当归属于文化口,而广播电视是宣传口?当年,在“电影失控”的理由下,把电影从文化部剥离出来划归宣传口的时候,却偏偏把电影发行放映系统留在了文化部,同时又把原本应当归属于电影口的录相、影碟划归了出版口。结果便把原本完整的电影系统拆分得七零八落。政出多门,法出多部,已经造成了不少的麻烦,也给电影文化产业的发展带来了不小的困惑。举个最为明显的案例吧:2006年长影摄制出品的电影《第十三棵泡桐》获电影属地审查通过,取得了国家合法的通过令。该片在当年的国际A级的东京电影节上为中国电影赢得了最高的荣誉。可是,与电影管理无关的教育部却插手干预,严禁该片在国内上映。禁映一年后,该片却又被国家出版署批准以电子出版物的方式公开发行影碟版。一部片子,三个命运。这不是对中国电影管理政出多门的生动写照和尖锐的讽剌吗?顺便说一句,本该电影界的管理部门管辖的事,却放手下让别的部去插手,是不是失职和越权?

1985年借口“电影失控”把电影划拨给宣传口严加控制的理由其实是完全占不住脚的。当时,真正失控的是那些仗势从电影口强行“借”片滥加放映的京城某些“大院”,而根本不是电影界!自己出了错,却赖电影界失控,然后反咬一口把罪名扣到电影界的头上,这才是问题的真实原貌。不信,就请公布此事前因后果的相关档案。现在不公布,迟早有一天它也得解密!

一个电影分级的问题,就拆腾了十几年也无法实现。这更是一个让人匪夷所思的疑案。说什么分了级就等于为淫秽色情的影片开了绿灯。这种认识,说小了是不相信自己管理的这支电影行业队伍的品德和素质,说大了是对自己的管理水平和能力没有信心,说得再大一些就是不相信全国人民的辩别能力和监督能力。现在,中国电影市场没有实行分级制,其度后果是什么?请看那些所谓的大片吧!连在人家原产国都进行限制分级放映的片子,在中国的银幕上却可以横行无阻,在其他地区都无法通过的影片在中国大陆却可以顺利拿到放映证书。相反,对于国产影片却横加叨难,这难道不让人心生疑窦吗?

调整电影政策,是挽救电影颓势的根本措施。

电影的性质和功能应当重新定位;电影的管理和机制应当重新理顺。从本质上来说,电影就是娱乐品,娱乐是它的第一功能,其他的功能都只能架构在娱乐的基础之上。古人尚且明白“寓教于乐”,难道我们连老祖宗也不如吗?给电影重新定位,是对自己的管理有信心、有力量的表现。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有