萧韩说《投名状》名字就驴唇不对马嘴，因为片子没有出现杀人以作投名状的情节，所以他说：驴唇不对马嘴。其实，片子原版中是有庞、姜、赵三人各杀一人拜把子投清军的情节，删了。这一删，就名不符实了。至于他指出的史实漏洞，还真是硬伤。没法儿，将就看吧。 

　　投名状一词，好象最早出自《水浒传》，相关内容如下：
　　王伦道：既然如此，你若真心入伙，把一个"投名状"来。林冲便道："小人颇识几字，乞纸笔来便写"。朱贵笑道：”教头你错了。但凡好汉们入伙，须要纳投名状，是教你下山去杀得一个人，将头献纳，他便无疑心，这个便谓之投名状。
　　从这个意思上理解，投名状是种保证，也就是一个人要加入匪帮，你得拿出实际行动证明你的诚意，杀一个人之后，也就等于断了自己的退路，表明是真心真意要入伙，以后你也不可能再有回头路。
　　再回过头去看电影里的情节，李连杰要带刘金二人去投军，二人自然有疑虑，需要李拿出实际行动来证明自己的诚意，这个实际行动是什么呢？片中的情节是滴血为盟，结拜兄弟，不求同生，只求共死。但是，这是投名状吗？
　　显然，与上面的意思完全不同，结拜成兄弟，好象并不能断什么路，也不能表明是否真心，这种行为只是单纯的拜把子，与“投名状”一词应该完全无关。纵观整部影片，也没看出哪个情节与投名状有关，但在金城武的嘴里，反复地唠叨着“投名状”，投名状似乎成了结拜兄弟的保证书，不知道在古汉语里，投名状是否还有这层意思，但从《水浒传》里是看不出来有这种解释，所以暂且认为片名和片子完全是驴唇不对马嘴。
　　另外，再扯一下关于片中剧情的一些问题
　　1、洋枪大炮。太平天国后期1860年，清军才组建了洋枪队，而攻苏州时是1863年，太平军竟然有了如此强大的枪炮力量，似乎比清军都要强大，这好象不太可能。
　　2、关于太后。此太后显然只能是慈禧太后了，根据历史的一些资料，慈禧太后是1861年取得清朝的统治权，开始垂帘听政，不过此时另一太后慈安还没死，在这个阶段，好象是两个太后共同主持政事，还不是慈禧一人独霸。
　　3、关于小李子。片中的太后好象喊了一声“小李子”，这个小李子似乎也只能是李莲英了。但根据史料，李莲英是1864年才开始进长春宫服侍慈禧，真正成了慈禧面前的红人是10年后的事情。而太平天国南京陷落正好是1864年，在这个时候，在朝堂之上跟随慈禧的显然不会是李莲英，应该是当时的首领大太监安得海。
　　看片尾的演职人员名单，该片编剧好象有八位之多，这些问题似乎不应该出现。