谁是赢家

    自从张钰爆出“录相带门”之后，“潜规则”这个词一直像个魔咒套在影视界。到底有没有“潜规则”，众说纷纭。从字面上看，“潜规则”都是拿不到台面上来“约定俗成”的“规则”。这样的“潜规则”岂止影视界有？岂止存在于导演和演员之间？之所以一提“潜规则”人们就想到导演和演员，实在是因为它是粉色的，而且又是一群出名的公众人物，所以似乎这“潜规则”就成了影视界独有，甚至是导演和演员之间独有。这可太偏颇了。社会生活中，我们常常听到人们说“这事得明白人办”、“这事没办明白”、“明白明白”……，这里的“明白”是什么意思？就是“潜规则”！这个“潜规则”保准还是权钱交易，说不定里边也有情色交易！“潜规则”，谁是赢家？双方也许都是，双方也许都不是。说“都是”，是因为他们双方一时都得到了各自想要的，然而这各自想要的绝对是一时的，从长远来说是有害的；说“都不是”，是因为在它实施之后带来的损害，这个损害往往牵扯到第三方或者社会大众的根本利益。

    扯远了。许题拉回来，肖隆平在“博客中国”http://vip.bokee.com/20071104415348.html发的这篇文章可惜把“潜规则”局限在导演和演员身上了，虽然如此还是挺值得读的。两败俱伤，这就是“潜规则”下的代价，有没有赢家？没有！

    请看他的原文：

    在我们国家，一说到“潜规则”没有人不知道是什么意思？而在影视界“潜规则”似乎就是男导演和女主角的那么回事。近日，在东京电影节上获得评委会大奖的《西干道》举行了庆祝会，会上，女主角沈佳妮却爆料自己被导演李继贤“潜规则”了（详见11月1日《北京晨报》）。这实在是一个庆功会上的猛料。

我不想为谁辩护。因为这种跳进黄河也洗不清的事情，只能是越辩越黑。但是，这并不代表我无话可说，我只是想知道，“潜规则”下，到底谁将成为赢家？

    倘若女主角沈佳妮真被导演李继贤“潜规则”了，那么，沈佳妮的爆料就不再是爆料，而是在为年轻的女演员伸展正义。正如她为自己辩护的说辞一样。倘若沈佳妮此次爆料是像导演李继贤妻子所言，作为影片编剧的她，拍摄全程一直在丈夫身边，李继贤不可能在她眼皮底下对沈佳妮性骚扰。那么，则是导演妻子的说辞是合理的，“作为演员想出名我可以理解，但是这样做，对她自己的长远发展并不好。”

    然而，我们不必去为此跟着她们绕圈子了。因为任何一方的说辞对于我们来说，已经没有多大意义，作为演员的女主角和作为导演的“男主角”已经没有诚信可言。有意思的只是，这个演艺圈在女演员和男导演们的各种目的之下，变得一团糟。即便是获得了东京电影节上的评委会大奖，又能怎么样？

    在一个到处想成名赚钱的时代，一切名誉和形象都是无所谓的，唯有钱是老大。这些个靠脸蛋生存的女演员和靠“潜规则”生存的导演们，他们已经不可能承担起中国影视的承前启后的发展，更没有人期待他们会为自己带来一次美的影视的享受。

    这就是“潜规则”的结果。没有规则的沙盘岂能成就体统？“潜规则“盛行的沙盘只会是一盘散沙。只待后人来收拾他们的残局！而他们，不管是女演员也好，男导演也罢，谁又能成为喜爱炒作的影视界的赢家？