来自“文飞扬的专栏” http://vip.bokee.com/20070902376129.html，原题是“电影《暖春》，在欺骗谁的感情”，转载时我将它改为现名。这部片子我只是偶而断断续续的看了些许，所以我没有发言权。之所以转载，是因为它是另一种声音。在艺术上，我是主张百家争鸣的。他的观点，见仁见智。

    听不少人讲，《暖春》是一部不错的电影。

    它主要描述了一对夫妻双双下岗，妻子不堪家庭困窘，离家出走，跟随一富豪走进都市生活，丈夫和儿子相依为命，后来丈夫携儿子千里寻妻，历经千辛万苦，生活挫折重重打击，最后妻子终于被丈夫真诚打动，回心转意。

    不久前，在回学校的路上，有幸在大巴上看了这部电影，但是遗憾的是，它令我失望之极。

    这部电影的缺点可归纳成两点：一`逻辑错误，二`巧合性安排的太多。

    首先是妻子离家出走的问题。如果妻子真的绝情，不堪贫困的生活，与丈夫应该离婚才对呀，这样跟随富豪更名正言顺。然而在电影中妻子却以打工为名，抛弃了父子俩，也不与丈夫脱离干系，稀里糊涂跟随了富豪，这样写好像是与电影的最后结局埋下伏笔，但显然内容有点不符合常情了。试问君你如果是那位富豪，如果多年前的恋人突然要回到你的怀抱，却不与丈夫正式脱离关系，你愿意接受吗？

    第二是富豪问题。电影中富豪显然没有结婚，所以当多年前的恋人与他重归于好时，他欣然同意。这有不符合社会常情。社会中有事业成功的三四十岁的男人单身吗？事实上成功的男人在这个年龄往往妻妾成群。退一步讲，该富豪有家有室，他愿意离婚后再与一个不愿离婚的女人在一起吗？

    二、巧合性太多

    首先是夫妻几乎同时双双下岗，这难道是人们时常说的“祸不单行”吗？并且下岗时还表现出一种“我不下地狱，谁下地狱”的气概，宁愿自己下岗，也要照顾他人。这又让人疑惑了，如果此人经常在单位帮住他人，领导应该提拔他呀，最基本的弄个劳模什么的，最后也轮不到他下岗呀！这样的好人下岗，我怀疑电影在侧面反应出社会的悲哀与黑暗——老实人没有好报！

第二是丈夫的千里寻妻。来到大连，租房子的房东，婚姻悲剧几乎与他相同，房东的丈夫在他女儿一岁时就抛弃了她母女俩出国了，这也太过于巧合了吧！难道社会中有很多“同是天涯沦落人”的情况吗？这显然是为了突出故事的动人而有意的安排。

    第三是“物归原主”。孩子拾到钱包，而钱包恰恰是电台主持人的。

    第四是妻子的回心转意。父子俩离开大连，回到家乡，下火车后，发现妻子竟在同一火车上，也回来了。这巧合的不能再巧合了，虽然丈夫可能告诉妻子要回家，也不太可能告诉他坐几次列车吧！导演的安排让人怀疑妻子雇了私家侦探，探到丈夫与儿子回家的具体情况。

    巧合，到处都是巧合，巧合的太多，让人怀疑故事的真实性，缺乏真实性，很难让人相信。

    在车上，不乏有两眼通红，暗中拭泪者，然而我却哈欠连天，这个档次的电影却让人动情，我只有怀疑部分观众的智商了