加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

亦评三国

(2006-08-26 05:09:31)
分类: 文化乱谭

 

    易中天的《品三国》在平面媒体和广播电视上正火得如日中天。对于易老师和《三国演义》本身,人们发表的言论够多了。我本不该再凑热闹。不过秉性难移,忍不住还要说几句。

第一句是:历史是后人评说的。后人如何评说,都与真实的历史有距离,想接近都难。

第二句是:评说历史是没有专利的。《三国志》是史书,《三国演义》是小说。两者说史各有千秋。没有人把小说当历史看。所以,无论是戏说、歪评,都不会改变历史。

既然是这样,听听人家说历史又有何妨?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:嘘,小点声!
后一篇:中国式的抗争
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有