加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我们在快乐的自杀

(2006-08-17 05:02:33)
分类: 有话就说

我们在快乐的自杀

 

 

 

这并非危言耸听:我们在快乐的自杀着。

不信吗?不要看别的,就看电子垃圾的污染吧。它给我带来的危险已经到了刻不容缓亟待解决的严重程度。各类电池,随手丢弃成为国人的一种习惯;报废的电脑、手机等电子产品被沿街的拾荒者低价收走再转变卖给个体回收者,致使电子垃圾遍及全国各地。土质、水质、空气的质量都在严重的受到汞、铅、镉、镍等等重金属的污染。我们在享受现代文明带给我们的快乐的同时,也正在享受着它给我们的肌体内注射着毒液。这就是不自觉的但是却很快乐的自杀。

有识之士呼吁加强管理。

于是,国家建起了回收机构和企业,也组织了志愿者进行回收。然而成效甚微。回收企业的成本之高,面临着亏损倒闭,而个体回收者为了贪图电子垃圾中的金银,不顾一切地制造着污染。利益驱使着人们只看眼前的蝇头小利,绝不顾及子孙后代。这让人头痛。而生产各类电子产品的企业却照样在扩大着生产规模,获取着高额的产值利润。

问题的症结在哪里?

我以为,我们的环保观念和政策本身出了问题。凭什么不抓制造者?!比如电池制造企业。它生产了电池就应当对电池存在的污染问题负责。当它把电池推向市场的时候就必须负有回收的责任。同样,电视机、手机等任何一家电子企子都得对自己的产品负责到底的建立完整的回收体系。这应当成为一个企业、一种电子产品的市场准入条件。只有这样,才能够从源头上彻底解决电子产品的污染问题。

谁制造必须由谁来回收。

我们必须建立电子产品召回制度.这种召回不是不合格产品的召回,而是产品售后报废的召回。制造电子产品的企业必须同时进行总废旧产品的回收。唯有这样,“环保”政策才算真正的落到实处,抓到了本源。其实,这不算什么新的提议,请看造纸、纺织、化肥企业,我们不就是狠抓他们生产用水的排污问题吗?为什么电子产品企业不这么抓?

看不见的污染更可怕。

我们谁也不想这样“快乐”的自杀!

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
后一篇:菩萨也为难
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有