值钱的废话

    如今讲究环保，一切废物皆可利用。所以“废话”也值起钱来，看来我们的“环保”可真是升华到了与世界接轨的“新”境界。

废话谁不会说？可是值钱的不多。

谁的废话值钱？自然是公众人物！这毫不奇怪，因为公众们特别想了解他们的一频一笑。他们呢？也知道自己的一言一行将会产生的轰动效应。所以，他们并不在乎发点嗲、露点私、骂点糙话，甚至自我制造几个“谣言”待散布出去之后再亲自出面进行“愤怒”的劈谣，搞些花边的“小道消息”吸引“粉丝”们的注意，等等。一般说来，这种公众人物比较精明，他们的废话从来也不向媒体收钱，往往主动透露，随便取用。因为他们巴不得将自己永远置于媒体的聚光灯下，以赚取与金钱可以划等号的人气。人气有了，钱还愁吗？因此，采访不收费不等于他们的废话不值钱，那钱在别的地方成倍的往回搂着呐。说了废话又明火执仗收费的，大多是认为自己一刻千金、一言九鼎的大腕儿。这种大腕儿有的正当红，有的干脆就是已经过了气的或是不甘背气的旧星、流星；当然也有企图抢夺聚光灯的其他行业的新秀或大鳄们。例如曾经的经济界“巨人”史玉柱接受采访便开价一分钟300元，看来“脑黄金”吃多了，变得那是相当的有经济头脑了。还有一位影视明星，张口开价采访一次1500元，等等。开价的理由也十分的冠冕堂皇：你们拿我的话去卖钱，我为什么不收费？说得有理。

据说国际上通行采访收费。我孤陋寡闻，不知道。

在我看来，采访收费对于媒体和受访者来说都属于活该：是一个愿打，一个愿挨。那么对于我等媒体的消费者来说呢？

不知别人如何反应，反正我作为订阅传媒报刊的读者，每每看到娱乐版上登载的那些公众人物的废话，就觉得自己花的钱实在不值。因为那些废话里有相当的内容纯粹就是在污染我们的眼球，侵淫我们的时间。也许有些读者喜欢，例如某些公众人物的粉丝们。为了迎合他们，当然更是为了报刊的发行量，更是为了自己兜里多增加些银子，娱记们便拼着命的去逐味追踪，笔下生花的去挖掘，甩出大把的钱贽作为采访费从某些公众人物的嘴里往外陶花边新闻、小道消息，于是什么“一夜情变”、“口水风波”、“闺中密语”、“私生趣闻”等等之类的无聊文章便脱颖而出，塞满版面。至于这些废话是否有什么价值，全然不去管它。

废话值钱，真得看什么人说。

我呢，照例跳过去不看。