她是一个悲观主义者

 看完冯小刚的《非诚勿扰》，从复旦大学旁的万达电影城出来，我一直默然。Fayhu问说想什么，我默然，叹息般说：让一个绝望的人重新树立希望，真的很难！电影中的舒淇就是这样的，历经种种，最后还是得以跳海自尽的方式来解脱。

 这两天，不，是这两个月，我与Fayhu一直在探讨一个问题：执着的人生是否更有意义。我一直觉得人生应该随性，快乐最重要。她却觉得应该执着：没有执着，人生还有什么可回味的。历尽千帆，她知道执着会有痛苦，但她说苦痛是成长的代价。

 她讲了故事，美国有一个人，失恋，事业失败，人生种种不得意，总跟随他，他很痛苦。美国有一种药，叫解忧药，服用之后会忘却烦恼，只余下快乐。这个人服了这种药，真的忘却所有的烦恼，只余下快乐。但不多久，这个人便觉得这种生活十分泛味。

 她并没有说服我，我也没有说服她。我知道，我们很不同。

 这两天，Fayhu才向我说，她是一个彻底的悲观主义者，她向望一种壮美的死亡，至少形式上壮美的死亡。首次听她这样说，很是震惊。她很喜欢舒淇在日本的那个凌晨，临海一跃的姿式。后来，舒淇被救出来了，她觉得这是片中的最大败笔。

 她说自己还没有象舒淇那样，不是贪生，是缘于对死亡的恐惧。

 我们还议论过一件事情，说郎教授与一个19岁的女孩搞上了。对于这件情的看法，我们很有分歧。她说郎教授很恶心，与19岁的女孩搞上，她无法想象面对一具年老的躯体，她的上限是40岁。我觉得她思维混乱：年轻的女孩面对年老的躯体时恶心，年老的躯体面对年轻的女孩却很激动，很愉悦，旁观者看着不理解，很茫然，所以这件事情带来的是三种反应：郎教授愉悦，年轻女孩恶心，旁人像个傻逼式茫然。

 我说她的混乱是这样的造成的：对不接受不理解的事情，然后气愤地挞伐。

 分手的时候已经很晚，环卫工人正在清洗步行街，水携着清洗液泡沫，漫得满街，我携着她的手，跳着经过。她突然说：也许我应该考虑接受你的逻辑与态度。我茫然，也失落。我知道，我以很流畅地解说这个现实，却并不十分接受这个现实。