标签:
房产/置业 |
分类: 楼市 |
关于理财,老是看到一些忽悠民众的舆论。一而再,再而三,不揭穿不足以平民愤!
先说关于保险,最近比较热的讨论是关于房贷险。因为不断的加息,不少业主开始提前还款,还清了的自然会去退这个本来就不是自愿购买的房贷险。于是保险公司慌了,忽悠的舆论就出来了,大体是说退保会损失违约金,其实并不合算,不如转成家财险,云云。
让我们来分析一下,首先这个险种存在本身就是银行为了规避自己的贷款风险而存在的,是强迫所有的有贷款需求的购房人购买的。这个险种是得益人首先是银行,规避了贷款风险,这是处于银行的需求和利益的产品,理应由银行买单但却事实上为贷款人自己来买单。并且,银行还能得到保险的部分提成。它的存在,是不公平的利益博弈结果,因此民愤极大,今年已被中止,换句话说新的购房人不需要缴纳这种冤枉钱。
对于保险公司而言,这个险种本身是低赔付的,属于暴利产品。最近一篇忽悠的文章也坦承这一点,并且不打自招的指出,这个险种对于保险公司最大的风险在于销售的费用,以及购买人日后的退保!看到没有?这两种所谓的风险,基本等于他们的所有成本。退保成为他们的噩梦,最害怕的事情。为了保住他们的暴利,他们自然不遗余力的告诉你,退保是最不合算的事情,如果实在要退,就推荐购买人转成所谓的家财险。
先说关于保险,最近比较热的讨论是关于房贷险。因为不断的加息,不少业主开始提前还款,还清了的自然会去退这个本来就不是自愿购买的房贷险。于是保险公司慌了,忽悠的舆论就出来了,大体是说退保会损失违约金,其实并不合算,不如转成家财险,云云。
让我们来分析一下,首先这个险种存在本身就是银行为了规避自己的贷款风险而存在的,是强迫所有的有贷款需求的购房人购买的。这个险种是得益人首先是银行,规避了贷款风险,这是处于银行的需求和利益的产品,理应由银行买单但却事实上为贷款人自己来买单。并且,银行还能得到保险的部分提成。它的存在,是不公平的利益博弈结果,因此民愤极大,今年已被中止,换句话说新的购房人不需要缴纳这种冤枉钱。
对于保险公司而言,这个险种本身是低赔付的,属于暴利产品。最近一篇忽悠的文章也坦承这一点,并且不打自招的指出,这个险种对于保险公司最大的风险在于销售的费用,以及购买人日后的退保!看到没有?这两种所谓的风险,基本等于他们的所有成本。退保成为他们的噩梦,最害怕的事情。为了保住他们的暴利,他们自然不遗余力的告诉你,退保是最不合算的事情,如果实在要退,就推荐购买人转成所谓的家财险。
对于还清贷款的业主而言,退保尽管损失一些手续费,但却是唯一可以挽回部分损失的方法。除非你确实有购买家财险的需求,即使是如此也许要货比三家而后定。因此笔者呼吁要看清舆论的真实目的,正确的做法是,如果早上能退保,坚决不拖到下午。
前一篇:为了创业我们能做什么?
后一篇:大年初一

加载中…