加载中…
中国的国际形象评价下降
(2013-06-05 18:50:12)
标签：
国际形象大国地位手机博客杂谈 |
分类： 五彩缤纷 |
国家影响力排名（2012-2013）
英国广播公司（BBC）日前公布，其委托进行的一项全球民调显示，国际社会对中国的印象转差，降至八年来的最低点。
调查显示，与2012年比，对中国持正面看法的受访者比例为42%，降低了8个百分点;持负面看法的比例为39%，上升8个百分点。这一消息立即引起了国人的高度关注。
德国领跑日本丢冠
据本报记者了解，该项调查是BBC国际台委托全球舆论调查公司（GlobeScan）和国际政策民意研究计划（PIPA）在2012年12月至2013年4月间对全球25个国家的26299人进行的。
此次民调涉及25国，问题设置很简单，调查员通过电话或面对面的形式对受访者提问。
评价国家被分为两组，一组包括中国、法国、美国、欧盟、日本、以色列、朝鲜、加拿大，另一组包括英国、俄罗斯、印度、伊朗、巴西、巴基斯坦、德国、南非、韩国，调查员交替两组提问顺序。对于所有受访者，仅提供“总体积极”或“总体消极”的选择，不主动提供中立选项，由受访者自主回答。
总体上看，中国今年排名第九位，比去年下降4位。排行榜前八位依次为德国、加拿大、英国、日本、法国、欧盟、巴西、美国，印度排名第十二位。今年，德国重新成为国际社会最欣赏的国家，对其持正面看法的平均比例高达59%。日本则从去年的第一名跌至第四名，正面看法比例跌至51%。英国获得55%的积极评价，比去年增长4个百分点，从第四位升至第三位。
巴基斯坦对华最好
调查结果显示，国际社会对中国的看法在2013年有所下滑，终止了自2010年以来积极评价上升的趋势。在经历几年改善和积极印象为主之后，对中国的看法在总体上呈现分裂态势。
对中国印象最好的国家与去年基本相同，撒哈拉以南非洲国家仍然对中国评价颇高，但这些国家对中国的热情态度有所降温。78%的尼日利亚受访者认为中国对世界主要产生积极影响，但这一比例较去年下降11个百分点。68%的加纳受访者给予中国积极评价，但消极评价为21%，较去年上涨11个百分点。这一趋势在肯尼亚更为明显，对中国的积极评价较去年下降17个百分点至58%。
巴基斯坦是对中国评价最高的国家，81%的巴基斯坦人对中国影响力持积极看法，较去年上升5个百分点。埃及对中国的积极评价也呈上升势头，达到57%，消极评价下降14个百分点，仅为11%。
金砖国家对中国的看法也以正面为主，尤其在巴西，对中国的积极评价较去年上涨6个百分点至54%，消极评价则下降7个百分点至24%。俄罗斯对中国的积极评价也远高出消极评价，分别为42%和24%。在印度，民众对中国的看法也从去年的基本持平（30%积极，31%消极）转变为积极为主（36%积极，27%消极）。
欧美对华评价恶化
中国评价总体下降的原因，该民调报告认为，这主要是由于欧盟内部对中国看法恶化引起的。英国受访者对中国的积极评价仅为37%，下降20个百分点，而消极评价则为50%，上涨18个百分点，总体意见从去年的积极为主转变为严重消极。德国今年对中国持正面看法的受访者比例仅为13%，负面看法则高达67%（去年分别为42%和47%）。法国和西班牙对中国持负面态度的比例将近七成，分别为68%和67%，均较去年上涨19个百分点。希腊和波兰今年首次被纳入此项民调中，两国对中国持负面态度的比例分别为41%和38%。
加拿大和美国对中国的积极评价也均降至2005年民调开始以来最低点。加拿大去年对中国持正面态度的比例为53%，负面比例39%，今年正负态度比例转变为29%和59%。在美国，去年正负评价比例分别为42%和46%，今年持正面态度的比例仅为23%，负面为67%。墨西哥受访者对中国持负面态度的比例较去年上升10个百分点，达47%，至2005年以来最高点，去年墨西哥对中国正负态度持平，均为37%。
周边地区不容乐观
中国周边地区国家，尤其是东部邻国的评价情况也不容乐观。日本是该地区中对中国评价最低的国家，仅有5%的日本人对中国持正面态度，持负面态度的比率则高达64%。同样，只有23%的韩国受访者对中国持正面态度，负面态度高达六成以上。澳大利亚对中国的积极评价也从去年的61%急剧下降至今年的36%。但与此相对的是，印度尼西亚对中国的态度稳定保持积极，55%受访者给与中国正面评价，27%给与负面评价。
调查方式存在争议
这项全球民调在业界存在不少争议，分析人士指出，虽然它在一定程度上反映了国际社会对相关国家的态度变化，有一定参考价值，但由于调查方式简陋、调查范围小，并且存在过多影响结果的变量，因此可信度有较大水分。
从调查本身来看，在全球25个国家对约2.6万人进行访问，平均每个国家约一千人受访，在人口超过10亿的中国和印度，以及人口刚过1100万的希腊，受访人数均为一千人左右，这样狭小的调查范围和不均衡的受访人数，令人质疑其结果是否足够体现公众态度。
此外，调查问题是“相关国家的国际影响力主要积极还是主要消极”，不同的受访者可能选择不同理解方式，既可以客观分析国家对外行为是否有益于世界，也可能出于主观喜好，对相关国家以“友好”或“不友好”划分，也会出现受访者在对相关国家缺乏了解的情况下随意选择的现象。
媒体报道影响重大
对于今年调查结果较以往的变化，这一方面受国家外交行为和重大事件的影响，也受到媒体在报道中采取的立场和态度的影响。以中国为例，近年来中国外交在国际舞台上更加活跃，积极参与欧债、叙利亚、朝鲜等国际问题的协调工作，对外贸易也进一步增长，在客观上增加了同其他国家产生摩擦或意见不合的机会。
国外媒体在报道中，尤其是西方媒体，采取偏颇立场甚至丑化中国的情况仍时有发生。随着国内舆论监督进一步增强，政府工作透明度提高，国外媒体对我国内贪污腐败、环境污染和贫富差距等一些社会问题的报道也难免令中国国际形象受损。
对于中印两国负面印象的上升，美国马里兰大学国际政策民意研究计划主管史蒂文·库尔认为，“尽管中国和印度通过有效抵御经济危机增强了声望，但增长率放缓和腐败泛滥的印象却拖了它们的后腿。围绕印度女性遭遇的丑闻可能也对今年的民调结果有所影响”。
【链接】
■大国数据
美国：国际社会对美国的积极评价在去年之后继续小幅下滑，积极评价从47%降至45%，消极评价从33%升至34%，总体排名第八位，在中国之前。受调查的全部25个国家中，13国主要对美国持积极看法，7国持消极看法，另外5国正负对半。对美国负面评价最高的国家是巴基斯坦(64%)，其次是土耳其(59%)和中国(57%)。非洲国家大多对美国评价较高，但美国的盟友对其评价有所下降，加拿大和英国对美国正负态度持平，加拿大为45%积极，45%消极，英国为46%积极，46%消极。
印度：对印度的国际影响力给与积极评价的比例较去年下降6个百分点，至34%，而消极评价则上升8个百分点，至35%，消极评价比例首次超过积极评价。日本受访者对印度最为友好，积极评价达42%，消极评价比例仅为4%，是给印度消极评价最少的。俄罗斯给与印度42%积极评价，9%消极评价。中国对印度的积极评价今年下降至23%，消极评价则上升至45%。国际社会对印度评价下滑也受到西欧和北美国家消极评价上升影响。加拿大对印度的积极评价从53%降至35%，消极评价从31%上升至49%。美国对印度积极评价下降13个百分点，消极评价上升11个百分点。
日本：国际社会对日本的积极评价今年有所下滑，扭转了连续数年改善的趋势。但调查结果显示国际社会主要对日本持正面态度，在全部25个受调查国家中，20国以正面态度为主，仅3国持负面态度，另外两国正负对半。日本评价下滑的原因是，欧盟国家和美加两国对其积极评价有所下降，中韩两国对其消极评价增加。
欧盟：对欧盟的积极评价去年降至最低点，今年小幅攀升1个百分点，49%持积极态度，24%持消极态度。德国今年对欧盟的积极评价下降至59%。英国对欧盟今年消极评价达47%，首次超过积极评价的42%。希腊和澳大利亚对欧盟的负面评价也略高于正面评价。
此外，加拿大和美国对欧盟的积极评价均下降10个百分点。土耳其则从2011年的积极为主(46%积极，29%消极)转变为今年的消积为主(38%积极，46%消极)。
■趣味看点
最地区分化的德国人：德国人对亚洲国家和金砖国家的积极评价极低，分别为中国(13%)、印度(13%)、俄罗斯(12%)、巴西(19%)、日本(28%)和韩国(17%)，但德国给欧美国家积极评价较高，如欧盟(59%)、加拿大(51%)、英国(48%)、法国(48%)。
最中立的日本人：半数左右的日本受访者在评价时喜欢选择中立，选择中立的比例为对欧盟(57%)、美国(48%)、德国(50%)、加拿大(59%)、法国(63%)、韩国(53%)，对本国评价时也有46%选择中立。
■各国之最
日本对朝鲜负面评价为92%，正面评价为零，对以色列正面评价为3%。
对日本正面评价最高的是印度尼西亚，为82%。
对韩国负面评价最高的国家是德国(65%)，正面评价最高的是韩国自己(64%)。
对欧盟负面评价最高的是英国(47%)，其次是土耳其(46%)。
对法国正面评价最高的是法国自己(76%)，负面评价最高的是土耳其(64%)，其次是墨西哥(43%)。
■中国人的态度
根据这项民调结果，中国对自己的正面评价为77%，负面评价为16%。
中国主要持正面看法的国家有英国(48%)、欧盟(40%)、德国(48%)、加拿大(55%)、法国(51%)、巴西(34%)、韩国(44%)、俄罗斯(44%)、南非(34%)。
主要持负面看法的国家是美国(57%消极)、巴基斯坦(36%消极)、以色列(33%消极)、伊朗(46%消极)。中国对朝鲜正负态度持平(均为32%)。
英国广播公司（BBC）日前公布，其委托进行的一项全球民调显示，国际社会对中国的印象转差，降至八年来的最低点。
调查显示，与2012年比，对中国持正面看法的受访者比例为42%，降低了8个百分点;持负面看法的比例为39%，上升8个百分点。这一消息立即引起了国人的高度关注。
德国领跑日本丢冠
据本报记者了解，该项调查是BBC国际台委托全球舆论调查公司（GlobeScan）和国际政策民意研究计划（PIPA）在2012年12月至2013年4月间对全球25个国家的26299人进行的。
此次民调涉及25国，问题设置很简单，调查员通过电话或面对面的形式对受访者提问。
评价国家被分为两组，一组包括中国、法国、美国、欧盟、日本、以色列、朝鲜、加拿大，另一组包括英国、俄罗斯、印度、伊朗、巴西、巴基斯坦、德国、南非、韩国，调查员交替两组提问顺序。对于所有受访者，仅提供“总体积极”或“总体消极”的选择，不主动提供中立选项，由受访者自主回答。
总体上看，中国今年排名第九位，比去年下降4位。排行榜前八位依次为德国、加拿大、英国、日本、法国、欧盟、巴西、美国，印度排名第十二位。今年，德国重新成为国际社会最欣赏的国家，对其持正面看法的平均比例高达59%。日本则从去年的第一名跌至第四名，正面看法比例跌至51%。英国获得55%的积极评价，比去年增长4个百分点，从第四位升至第三位。
巴基斯坦对华最好
调查结果显示，国际社会对中国的看法在2013年有所下滑，终止了自2010年以来积极评价上升的趋势。在经历几年改善和积极印象为主之后，对中国的看法在总体上呈现分裂态势。
对中国印象最好的国家与去年基本相同，撒哈拉以南非洲国家仍然对中国评价颇高，但这些国家对中国的热情态度有所降温。78%的尼日利亚受访者认为中国对世界主要产生积极影响，但这一比例较去年下降11个百分点。68%的加纳受访者给予中国积极评价，但消极评价为21%，较去年上涨11个百分点。这一趋势在肯尼亚更为明显，对中国的积极评价较去年下降17个百分点至58%。
巴基斯坦是对中国评价最高的国家，81%的巴基斯坦人对中国影响力持积极看法，较去年上升5个百分点。埃及对中国的积极评价也呈上升势头，达到57%，消极评价下降14个百分点，仅为11%。
金砖国家对中国的看法也以正面为主，尤其在巴西，对中国的积极评价较去年上涨6个百分点至54%，消极评价则下降7个百分点至24%。俄罗斯对中国的积极评价也远高出消极评价，分别为42%和24%。在印度，民众对中国的看法也从去年的基本持平（30%积极，31%消极）转变为积极为主（36%积极，27%消极）。
欧美对华评价恶化
中国评价总体下降的原因，该民调报告认为，这主要是由于欧盟内部对中国看法恶化引起的。英国受访者对中国的积极评价仅为37%，下降20个百分点，而消极评价则为50%，上涨18个百分点，总体意见从去年的积极为主转变为严重消极。德国今年对中国持正面看法的受访者比例仅为13%，负面看法则高达67%（去年分别为42%和47%）。法国和西班牙对中国持负面态度的比例将近七成，分别为68%和67%，均较去年上涨19个百分点。希腊和波兰今年首次被纳入此项民调中，两国对中国持负面态度的比例分别为41%和38%。
加拿大和美国对中国的积极评价也均降至2005年民调开始以来最低点。加拿大去年对中国持正面态度的比例为53%，负面比例39%，今年正负态度比例转变为29%和59%。在美国，去年正负评价比例分别为42%和46%，今年持正面态度的比例仅为23%，负面为67%。墨西哥受访者对中国持负面态度的比例较去年上升10个百分点，达47%，至2005年以来最高点，去年墨西哥对中国正负态度持平，均为37%。
周边地区不容乐观
中国周边地区国家，尤其是东部邻国的评价情况也不容乐观。日本是该地区中对中国评价最低的国家，仅有5%的日本人对中国持正面态度，持负面态度的比率则高达64%。同样，只有23%的韩国受访者对中国持正面态度，负面态度高达六成以上。澳大利亚对中国的积极评价也从去年的61%急剧下降至今年的36%。但与此相对的是，印度尼西亚对中国的态度稳定保持积极，55%受访者给与中国正面评价，27%给与负面评价。
调查方式存在争议
这项全球民调在业界存在不少争议，分析人士指出，虽然它在一定程度上反映了国际社会对相关国家的态度变化，有一定参考价值，但由于调查方式简陋、调查范围小，并且存在过多影响结果的变量，因此可信度有较大水分。
从调查本身来看，在全球25个国家对约2.6万人进行访问，平均每个国家约一千人受访，在人口超过10亿的中国和印度，以及人口刚过1100万的希腊，受访人数均为一千人左右，这样狭小的调查范围和不均衡的受访人数，令人质疑其结果是否足够体现公众态度。
此外，调查问题是“相关国家的国际影响力主要积极还是主要消极”，不同的受访者可能选择不同理解方式，既可以客观分析国家对外行为是否有益于世界，也可能出于主观喜好，对相关国家以“友好”或“不友好”划分，也会出现受访者在对相关国家缺乏了解的情况下随意选择的现象。
媒体报道影响重大
对于今年调查结果较以往的变化，这一方面受国家外交行为和重大事件的影响，也受到媒体在报道中采取的立场和态度的影响。以中国为例，近年来中国外交在国际舞台上更加活跃，积极参与欧债、叙利亚、朝鲜等国际问题的协调工作，对外贸易也进一步增长，在客观上增加了同其他国家产生摩擦或意见不合的机会。
国外媒体在报道中，尤其是西方媒体，采取偏颇立场甚至丑化中国的情况仍时有发生。随着国内舆论监督进一步增强，政府工作透明度提高，国外媒体对我国内贪污腐败、环境污染和贫富差距等一些社会问题的报道也难免令中国国际形象受损。
对于中印两国负面印象的上升，美国马里兰大学国际政策民意研究计划主管史蒂文·库尔认为，“尽管中国和印度通过有效抵御经济危机增强了声望，但增长率放缓和腐败泛滥的印象却拖了它们的后腿。围绕印度女性遭遇的丑闻可能也对今年的民调结果有所影响”。
【链接】
■大国数据
美国：国际社会对美国的积极评价在去年之后继续小幅下滑，积极评价从47%降至45%，消极评价从33%升至34%，总体排名第八位，在中国之前。受调查的全部25个国家中，13国主要对美国持积极看法，7国持消极看法，另外5国正负对半。对美国负面评价最高的国家是巴基斯坦(64%)，其次是土耳其(59%)和中国(57%)。非洲国家大多对美国评价较高，但美国的盟友对其评价有所下降，加拿大和英国对美国正负态度持平，加拿大为45%积极，45%消极，英国为46%积极，46%消极。
印度：对印度的国际影响力给与积极评价的比例较去年下降6个百分点，至34%，而消极评价则上升8个百分点，至35%，消极评价比例首次超过积极评价。日本受访者对印度最为友好，积极评价达42%，消极评价比例仅为4%，是给印度消极评价最少的。俄罗斯给与印度42%积极评价，9%消极评价。中国对印度的积极评价今年下降至23%，消极评价则上升至45%。国际社会对印度评价下滑也受到西欧和北美国家消极评价上升影响。加拿大对印度的积极评价从53%降至35%，消极评价从31%上升至49%。美国对印度积极评价下降13个百分点，消极评价上升11个百分点。
日本：国际社会对日本的积极评价今年有所下滑，扭转了连续数年改善的趋势。但调查结果显示国际社会主要对日本持正面态度，在全部25个受调查国家中，20国以正面态度为主，仅3国持负面态度，另外两国正负对半。日本评价下滑的原因是，欧盟国家和美加两国对其积极评价有所下降，中韩两国对其消极评价增加。
欧盟：对欧盟的积极评价去年降至最低点，今年小幅攀升1个百分点，49%持积极态度，24%持消极态度。德国今年对欧盟的积极评价下降至59%。英国对欧盟今年消极评价达47%，首次超过积极评价的42%。希腊和澳大利亚对欧盟的负面评价也略高于正面评价。
此外，加拿大和美国对欧盟的积极评价均下降10个百分点。土耳其则从2011年的积极为主(46%积极，29%消极)转变为今年的消积为主(38%积极，46%消极)。
■趣味看点
最地区分化的德国人：德国人对亚洲国家和金砖国家的积极评价极低，分别为中国(13%)、印度(13%)、俄罗斯(12%)、巴西(19%)、日本(28%)和韩国(17%)，但德国给欧美国家积极评价较高，如欧盟(59%)、加拿大(51%)、英国(48%)、法国(48%)。
最中立的日本人：半数左右的日本受访者在评价时喜欢选择中立，选择中立的比例为对欧盟(57%)、美国(48%)、德国(50%)、加拿大(59%)、法国(63%)、韩国(53%)，对本国评价时也有46%选择中立。
■各国之最
日本对朝鲜负面评价为92%，正面评价为零，对以色列正面评价为3%。
对日本正面评价最高的是印度尼西亚，为82%。
对韩国负面评价最高的国家是德国(65%)，正面评价最高的是韩国自己(64%)。
对欧盟负面评价最高的是英国(47%)，其次是土耳其(46%)。
对法国正面评价最高的是法国自己(76%)，负面评价最高的是土耳其(64%)，其次是墨西哥(43%)。
■中国人的态度
根据这项民调结果，中国对自己的正面评价为77%，负面评价为16%。
中国主要持正面看法的国家有英国(48%)、欧盟(40%)、德国(48%)、加拿大(55%)、法国(51%)、巴西(34%)、韩国(44%)、俄罗斯(44%)、南非(34%)。
主要持负面看法的国家是美国(57%消极)、巴基斯坦(36%消极)、以色列(33%消极)、伊朗(46%消极)。中国对朝鲜正负态度持平(均为32%)。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：【读书】一句话点评四大古典名著
后一篇：教养的味道