还有17天伦敦奥运会就开幕了!中国奥运代表团成立了!即将踏上征程了！
    哪个国家能夺得2012年奥运会金牌榜第一？某门户网站开展了相关调查。截至7月10日，在超过15万的投票中，选择美国作为答案的高达96%之多，而北京奥运会夺得51金的中国仅获得3.9%的选票。结果为何如此悬殊？如果透过现象看本质的话，与其说是民众对中国奥运军团的不自信，还不如认为这是中国国民体育观念悄悄改变的体现。
    曾几何时，体育承载着为国争光、振奋民族精神的重任。蓦然回首，“女排精神”激励了一代又一代人。1981年，中国男排在世界杯亚洲区预选赛中反败为胜后力克韩国队，北大学生喊出了“团结起来，振兴中华”的口号。
    然而，这种以金牌多少论成败的观念，在爱之深的同时也有恨之切的一面，更导致了队员们输不起。三破男子跳高纪录的朱建华在洛杉矶奥运会压力大到吃安眠药都睡不着，1988年兵败汉城的李宁立即从英雄到成为众矢之的。时光荏苒，2008年北京奥运会程菲在自己的强项跳马落马时，现场观众将掌声毫不保留地送给了她。从中不难看出，那个“金牌少了，人民不答应的时代”已不复存在了。
    毋庸置疑，北京奥运勇夺51金的辉煌绝对是中国体育史不可磨灭的印记，当时不知有多少人沉浸在夺金的喜悦中。然而,无论中国军团掀起怎样的夺金狂潮，观念的改变已经在国人心中生根发芽。
    因此，当风光过后，老百姓连51块金牌世界第一的瘾都过了的时候，不再沉迷于对金牌的算计和计算，面对谁能夺得伦敦奥运金牌榜第一这样的预测，也不乏有人反问道:与我何干？
    诚然，大多数人还是会关心中国军团在伦敦奥运的表现，也期待他们在金牌大战与美国好好的较量一番，但关心也好，期待也罢，“唯金牌论” 没有市场已是不争的事实。毕竟在成绩诉求已经达成，国人更会为精彩赛事与体育魅力折服，更在乎的是自己如何从体育看客转变为体育运动的参与者。对于普通民众而言，在为国争光的金牌战略和大众体育资源到底有多少能为自己所用两者之间，更加的人倒向后者；在金牌数量和青少年体质持续下降之间，后者的刺眼盖过了前者的耀眼当民众看体育的观念改变。就不难理解，为何对伦敦奥运金牌榜的预测呈现出一边倒的结果。
    当然，除了观念上呈现出理性的改变，还有一个原因也不得不提，那就是专业理性的体现。从北京到伦敦，中国军团失去了天时地利人和。四年前，他们不需要倒时差，不需要适应气候，不用担心饮食是否合自己的胃口，观众也是全力的支持，还有规则和赛程的设置也向东道主倾斜。而在即将开始的伦敦奥运会上，这些便利条件都不复存在。

    奥运会历来都是“东道主效应”。东道主既能在主场收获佳绩，也要承受在担任东道主之后的那一届奥运会上金牌数回落的现实。不管观念的理性，还是专业的理性，都折射出民众已经将注意力转移到真正欣赏竞技体育之美。不拿金牌太当回事，而金牌榜预测得出的一边倒结果，恰恰是一种声音的体现，从伦敦开始，该换观念了。