昨天上午，冒着寒风，我到中影影院看了早场9：00的《叶问》。早场人少一点。没想到，11：00散场的时候，影院里已是人头攒动，好不热闹。看来，《梅兰芳》、《非诚勿扰》、《叶问》等贺岁档影片表现很不错，受到了影迷们的热捧。

    我应该属于影迷的，只不过是不怎么追潮而已，加之喜欢在家里看DVD的缘故，所以，近年来不怎么到影院凑热闹。今年的岁末大有不同，先是和夫人一起看《梅兰芳》，然后自己看《非诚勿扰》，再就是自己看《叶问》。夫人和儿子有作业和功课要做，我则是较清闲的，因而有时间享受电影的乐趣。

    整体而言，《梅兰芳》和《非诚勿扰》都不怎么好看，《梅兰芳》没有京剧艺术和梅兰芳先生的的神韵，《非诚勿扰》缺乏葛大爷的京味儿幽默，陈凯歌和冯小刚的水平在下降，尽管他们不承认，但这是事实。我没有对《叶问》抱什么希望，一则因为武打明星甄子丹，二则因为功夫影片。能有什么可看的？成龙已经廉颇老矣，李连杰已经江河日下。难道甄子丹和《叶问》能拯救功夫电影？

    要不是电视连续剧《李小龙传奇》，我压根不知道还有叶问大师，对咏春拳也是知之甚少。我不知道是不是巧合，电视剧刚要降温，电影《叶问》就来了。这是我看此片的原因之一。再就是近来《叶问》好评如潮，风头超过了《梅兰芳》和《非诚勿扰》，这引起了我的观看欲望。

    看完之后，我感到《叶问》应该是2008年贺岁电影的一大亮点。甄子丹塑造的叶问有血有肉，让我耳目一新；武打设计很是精采，特技不算出色，因为是实打实的真功夫。

    拒绝吊着钢丝的蜻蜓点水，不要电脑合成的花拳绣腿。这一次，《叶问》把功夫电影拍得真实好看，造型、节奏和动态的美感充分展现。《叶问》的武术指导洪金宝表示，影片只有1%的特技，99%的真功夫都是在表现咏春拳连环快打的节奏和近身搏击的美感。   

    近些年来，一味模仿好莱坞的所谓大片已经让我们产生了审美疲劳。不论是《英雄》，还是《十面埋伏》，《霍元甲》，都看不到拳脚，只有高科技，没有感动。我们不要看只有飞来飞去的场面。

    除了实打实的拳法之外，功夫片要再塑辉煌，还要在“功夫”外下功夫。可以看得出，《叶问》中甄子丹不只是个一味胡大乱打的打手形象，而是彰显乐一代宗师的大家风范，每一次出拳都代表正义和责任。按洪金宝的话来说，叶问就是在用拳头来捍卫自己做人和做事的原则。

    拥有中华民族历史文化底蕴的功夫片才符合观众的期待，除了除暴安良等传统题材外，民族豪情和家国情怀等中国气概更能打动人心。不论是对功夫动作本身的重视，还是对主人公成长历程、个人魅力的表现，抑或是对民族意识的激发，《叶问》在这些方面的渲染相对比较完整。

    看得出来，《叶问》留下了悬念。到香港之后的故事如何？李小龙与叶问的师徒关系如何？咏春拳如何发扬光大？一系列疑问，让我期待，期待甄子丹能把叶问拍成系列，就像李连杰的黄飞鸿系列那样。