也许是因为之前写过几句关于《独唱团》的微评。想写此书的那股子冲劲就淡了，一直懒着。还是把晚上看书时随意记在笔记本上的文字打下来吧。

书拿到手的时候，我闻到了一股书香，这是春雨洗涤尘埃后的清新味道。这种味道让我有几份欣喜，这也是期待中等书到手后的滋味吧。书的封面，牛皮纸的，熟悉而亲切，如我手中的日记本，整体感觉，粗矿、朴素、怀旧、看似随意，实则匠心独到。

当然我是很挑剔的。或者是创刊号的原固，印刷递送的过程太仓促了，它的细节部分处理不是很好。我手中的这本，剪裁部分不精细，有毛边。天头地脚即正文距上下纸边的距离，每个页码都不太均匀，天头地脚，有的过宽有的过窄。书的黑白照片部分，因印刷质量一般，没什么特别效果。彩色部分感觉还不错，是小文艺的感觉，有青春的味道。只其中之一的女性照片，不是很喜欢。

文字部分，几乎每篇文章中都能找到韩寒的影子或者他走过的痕迹，正所谓物以类聚。

开篇周云蓬的文章会给人带进一种漂泊不定的意境中，青春，流浪，走在陌生的地方，寻找自己，寻找同类，寻找梦想，这是浪子情怀与浪迹天涯的美感。这种感觉，还在于摩托车情结里面。韩寒除了他的赛车，还有摩托车，这是他的个人情结。《贴地快感》从人间烟火的角度，表达对摩托车浪子一族的欣赏与同情。《给你一些不给一些》则写浪子的回归，开头写“年轻的时候，我们都爱浪子，爱他们的满不在乎，爱他们的颠沛流离，爱他们的简单，甚至粗暴……”，末尾写“把最后的青春野掉，把最后的浪子甩掉，我亲爱的七十码，我们一起安分地过日子吧。”很八卦的讲，这好像专门为韩寒写得呀，是韩寒女友的表白吗？是韩寒生活的最终方向吗？这样的小文章，从女性的角度看，很细腻，很文艺，很温情，很好看。

温情过后，你会发现，小文艺那貌似平静的文字后面，是高傲的叛逆。小露生活另一面的狰狞且算做另类清新吧，至少角度很新。年轻人有叛逆是好事，反抗过去，才能成就未来。《好疼的金圣叹》，藉叛逆之恶趣，引经据典，满纸荒唐言，即是此类。同样恶趣，还有蔡康永的《脏话到底脏到哪儿》，这一篇，恶趣得无聊无趣，他所讲的东西，小时候骂架的孩童就简单论说过。脏话所以盛行，还是他在“所有人问所有人”里的那句好“脏话就是不伤脑筋的吠叫。”

很多人会很期待《独唱团》变成《合唱团》，《独唱团》里面有一篇老王子的《合唱》，说实话，我不太懂《合唱》,那更像是个人的梦寐与臆想。梦寐与臆想没有梦想美好，也没有实际行动来得勇敢，罗永浩的《秋菊男的故事》是勇敢的。不太熟悉罗永浩，但我知道他刚出了本《我的奋斗》。这样讲，梦寐与臆想不如奋斗来得实际。

文字部分，小说不太耐读，有《萌芽》的格调，但不是《萌芽》中最好的格调，要不怎么会用韩寒小说来压轴呢。韩寒文字基本很扯，不是咄咄逼人，也是暗里埋雷。但他也是小心翼翼的，甚至这里面带着某种孩子气的撒娇与妥协。《为了破碎的鸡蛋》中，村上春树的那句话说得很好：“假如这里是坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。”《独唱团》很多文章会写到社会底层人物，是站在鸡蛋这一面的，这是韩寒的高度。

这是一本有个体思考与独立感受的书，因视角不同，的确会感受到不一样的小清新，也就是小清新吧，你读到一些好，也读到一些遗憾。这或者也是读书的最佳境界，留点念想，你还会期待下一辑。

附微评:《独唱团》是个人审美的东西。不要去期待太多。期待太多，总会挑出刺来。从审美的角度，它的确带来了小清新。但也流于小文艺的表面化。小文艺的东西，很多时候是私人的、主观的、任性的，无论忧伤还是喜悦。这样的东西，很牛。却不会特别客观。

韩寒，你别夸他，别批评他。这些都会导致他逆向思维的出现，有时出现是闪光，有时出现是微芒。韩寒不会被人带到沟里去，他时刻都保持着头脑清醒。这可能与他从事赛车运动有关。

今年偶看《萌芽》，《独唱团》有它的影子。