李启宇老师讲述厦门史研究新发现　　　　　　　雨云摄影

　　周日参加了两个重要的活动，上午李启宇老师带领我们触摸厦门真实的历史，晚上陈希我与书友们畅谈当前文坛的困惑。两个活动信息量太大，有些消化不了，但还是要尽量整理一下。

　　先来讲讲第一个活动，昨日上午去市图听李启宇老师的讲座，主题是：30年来厦门史研究新发现。我接触李老师的时间不长，但读他的文章是很早的事了，知道他主要研究地方志和闽南文化，出版的专著有《厦门读史》（海峡文艺出版社）、《厦门史略》（福建人民出版社）、《闽南先贤》（鹭江出版社）等。对于研究历史的人，我向来很是敬重且敬佩，李启宇老师是其中一人。为什么呢？正如李启宇老师开讲前在学历史有什么用中谈到的，喜欢历史的人，看得多，一般都比较沉稳、比较老练、比较豁达、比较开朗，最关键的是，历史素养是人文素养中最重要的。读了李启宇老师的《厦门史略》，我才知道，我家阳台面对着的云顶岩是厦门岛海拔最高的山，大约二亿年前，它还泡在浩瀚的大海之中。

　　在一个来小时的讲座中，李启宇老师摆脱庸俗的阶级斗争史观，坚决否定正面人物优化，反面人物丑化，英雄人物重点化，从文明发展的角度分析构筑厦门的历史。李启宇老师在研究厦门史中，有15个新发现，这15个新发现，有新发现的史料，也有被尘封多年后重见天日的史料，还有被篡改又恢复庐山真面目的史料。这15个新发现按厦门发展史顺序排列，分别是：

　　史前阶段的新发现1：三四千年就有闽越族辨析；农耕经济时期（755～1345年前后）的新发现2：唐许氏故陈夫人墓志，新发现3：1997年薛令之墓保护性发掘；军港时期（1345前后～1683年）的新发现4：明天启二年（1622年）徐一鸣惨败，新发现5：郑成功繁荣厦门说辨析；商港时期（1684～1841年）；国际通商口岸（1842～1948年）时期的新发现6：长枪队和短刀队的谎言，新发现7：雅裨理与徐著《寰瀛志略》，新发现8：“贩猪仔”与华侨的形成，新发现9：1905年闹关事件真相，（15）没有发现的发现：闽海关的糊涂账，新发现10：编造版“虎头山下的斗争”，新发现11：鼓浪屿万国租界再审视，新发现12：总商会与同盟会厦门光复时的不同表现，新发现13：厦门差点被边缘化，新发现14：国民革命军75师的献身精神等。

　　比如在新发现2：唐许氏故陈夫人墓志，通过研究比较，对“厦门人物，以南陈北薛为最古。”（明万历《泉州府志》）中的南陈进行了辨析，定论为陈僖，而不是陈夷则，更不会是陈黯。而且知道，厦门岛最早的名称叫“新城”，并对这个命名进行了可靠的推测。还有在第5个新发现：郑成功繁荣厦门说，对郑成功这个历史人物的评价，就更具有颠覆性。不可否认，郑成功收复台湾，这是他的功绩，但更有许多不足，不能因为后来被称为民族英雄，就什么不足都不能说了。更可笑地到现在还有这种说法，说郑成功繁荣了厦门，有很大的贡献。事实上，根本不是这么一回事。那时厦门海上的贸易是“船对船”，没有码头港口等设施，怎么繁荣？郑家的十大大商行均不设在厦门，谈何繁荣？郑氏家族的主要收入靠的是收取保护费：渔船一次20至50两不等，商船一年1000至5000两不等，贸易所得全部是郑氏的家族产业。光顺治八年提督马得功攻进厦门岛，抢走的郑氏产业就有“黄金九十余万（两）、珠宝数百镒、米粟数十万斛”。

　　很可惜的是，因为时间关系，李启宇老师的15个新发现不能一一展开，有的甚至都没办法带一带。有人说李老师讲的是“正史”，这个“正”是纠正的“正”。希望像李启宇老师这样研究正史的人越来越多，还历史以本来面目，不要让应该真实的历史“腥到底”。