南方周末记者傅剑锋作客网易访谈实录
http://news.163.com　2005-11-08 11:21:58　来源: 网易新闻　　网友评论 70 条

傅剑锋，南方周末新闻中心记者。毕业于西南政法大学新闻系。曾供职于南方都市报，因《卧底番禺传销》《揭开传销绝对秘密》等传销系列调查获荐央视2004年度“中国风云记者”的候选。还采写过《妞妞资产大起底》《砍手党来自小山村》等深度调查，后因劝服、报道“少年阿星杀人事件”中的杀人者阿星投案自首，引起很大轰动。最新采访报道《代课教师艰辛执著震撼人心》发表于最新一期《南方周末》头条。每年的11月8日是中国记者节。因为记者，让我们看到了来自国际的、国内的、本地的各类新闻，让我们知道了世界上所有国家发生的大事、新鲜事、趣味事。明白了世界上还有饥荒，有寒冷，有暴力，有丑恶……因为记者，给我们平静是生活增加恐惧，给美丽的人生笼罩阴影，给太平盛世抹黑，迫使一些单位防记者如防贼，让某些官商避记者如避瘟疫寇仇。所以，我们必须“防火、防盗、防记者”。如果没有了记者，世界将没有黑暗，没有腐败，没有贫困，没有饥饿......我们都将生活在完美世界里。

访谈现在开始——

主持人（以下简称主）：各位网友早上好，欢迎进入网易嘉宾聊天室，今天是11月8日记者节，我们邀请到了南方周末报的记者傅剑峰作客网易，欢迎傅剑峰记者，首先祝你节日快乐。

傅剑锋（以下简称傅）：大家好。

主：您做记者有多长时间了？

傅：一共是4年时间吧。

主：为什么选择记者作为你的职业？

傅：跟我所学的大学专业差不多，我是西南政法大学毕业的，这些东西的追求可能让我产生一些悲悯的情绪，要为社会作一些东西，应该说我在上大学的时候受《南方周末》的影响非常深，没想到后来到这边来工作，它对我有很多启发，令我去追求这个行业。

主：您认为记者这一行业最大的吸引力是什么？

傅：就像刚才所说的，对于一个所谓有点理想人，这种想给社会赋予什么东西，这种行业是某种可以实现的。第二的话，记者这个行业，跟一般的行业是不一样的，是有创造性的行业，每一个写作，每一个采访都是创造，我是不断挑战自我的人，在挑战的过程中感受到自身的无限的可能性，心中有一种快感，第三是记者行业的薪水收入还可以，能够让我过上相对体面的生活。主要是这三个原因。

主：您觉得现在对南方周末满意吗？

傅：总体来说，至少我现在选择这个平台还可以，每一个媒体，工作平台都不是尽善尽美的，总存在一些缺陷，进入《南方周末》，我在大学毕业的时候，我可以选择黄埔海关，我要去的成绩是很高的。但是关键的时候我退出了，因为我觉得我的个性更适合当记者，不适合政府机关，不要为了钱而选择自己不喜欢的职业，现在社会给予我们这样的条件。

主：您觉得媒体需要什么因的记者个性呢？

傅：我觉得媒体的个性需要这个人是外向的，喜欢跟外面进行交往。第二是需要挑战自我的能力，政府机关是按步就班的，而媒体是不一样的，需要不断的创造。这是最大的不同点。

主：傅剑峰作过很多很多有影响力的报道，有传销内幕，有少年阿星杀人事件，我想知道你能不能跟我们讲一下做卧底传销时候的经历？

傅：不管是做什么样的调查，首先我觉得不是勇气的问题，我觉得这些问题是放在大的额事业和大的尺度下关注这些事情的，这些事情很多出现在地方媒体报道的实践，还有社会的背景下观察的时候，有一些更深曾经的意义，第二是有个道德的问题，比如说卧底之类的，不是很难的，这些方法临时做的时候可以想出来的，包括卧底有什么危险，当然有一些，后来因为我的年龄有一点大，当时传销组织的人，他们年纪比较小，当时我跟报社说，有一个马林，他在南方都市报已经在实习，他后来去做了。这个过程中有很多趣事，比如雅典奥运会开始，我们设了很多的暗语，比如什么人进来了，就说奥运会有什么人来了，我们是用暗语说的，用这种方式来规避伤害的方式，不能使暗访者受到任何的伤害，安全是第一的，其他是次要的。

主：乐趣多于苦是吗？

傅：对，包括最近跟网友聊天的时候，如果有其他行业可以选择的话，不要选择记者，因为很辛苦，但是另外一种是很有乐趣的，有精神上的乐趣，可以挑战自身的极限，我觉得具有这样的品质做记者特别适合。

主：有一位网友叫阿甘，他说做卧底有没有危险，有危险怎么办？

傅：以前的一些报道以及近段时间的报道，我要做暗访的，这个时候跟做警察有点类似，但是危险性不是很大，因为做之前，把行情了解清楚，了解一定的底细，然后进入里面去，他们很难怀疑我，之前还要做好一些准备，把所有的退路铺设好，这些准备工作做好了以后，就没有什么危险，这是特别重要的，不能有闪失。

主：有一个传媒小子问，你有没有遭到过不良的报复？

傅：报复倒是没有，但是有时候被有关部门监控过，有打过威胁电话，往往批评类的报道才惹祸，这类我只说三分，七分我留下的，那是很有用的，如果他来威胁我的时候，我可以说，我已经给你很多面子了，如果跟我干到低的话，我也要跟你干到低，这是一种生活智慧。

主：有网友故因问，我是被捡来的人，收养我的男人是做卖淫活动，我应该怎么做？

傅：一方面这个人有善心，另一方面是因为生活过不下去，去卖淫，人性的东西很复杂，很难简单判定这个人做的是对的，还是错的，从个人角度来说，我还是挺同情这个人，或者是甚至有一定敬佩，在这种贫困的情况下，做卖淫活动，从理性角度来说，我不是很赞同，一个人帮助一个人是对的，但是要在力所能及的情况下帮助人，帮助人是很快乐的事情，我们要快乐的帮助人，不要痛苦地帮助人。

主：有一位网友问，作为一个全国有影响力的记者，你觉得这个平台把你所看到的、所采访的真相都报道出来吗？

傅：这个不可能，我看到的真相报道30％我就很满意了，在现在的情况下，很多东西都不能说，因为了解中国国情的人，都知道这一点。

主：在《阿星杀人事件》当中，有不少人质疑报道的倾向性，有一部分网友问，在您的报道中，为什么对一个杀人犯抱有那么强烈的同情心，甚至认为是媒体的堕落，这点能给我们说说你的看法吗？

傅：大部分人都是一元化的教育理念，要么对，要么错，要么这个人是好人，要么这个人是罪人，罪人就要下地狱，我觉得这个观念是要转变的，阿星在报道的时候，他是杀人者，像这样的杀人者，从来没有回避，这样的杀人者，要受到法律的惩罚，但是从另外一个角度看，从犯罪的角度来说，他是值得同情的，我们为什么不能同情他呢？为什么不能用人道主义对待他呢？作为基督教来说，我们对每个人的犯罪，作为他的同类，本身要承担中间的罪责，这是基督教的观点，佛教是一个非常博大的宗教，他说，如果一个人犯罪，我们应该去拯救他，我不入地狱，谁入地狱？是一种慈悲为怀的胸怀，这是非常闪光的道德观和价值观，为什么我们不能这么做呢，我们正缺少这样的人道主义。

主：您信教吗？

傅：我不信，但是有很多宗教的东西是值得我们学习和探究的。

主：《发廊女日记》这篇报道，里面的东西很感人，但是在世的人，警方看，或者其他人看，是不是违法呢？

傅：我们发表这个日志，是经过她的丈夫陈小林的同意发表的，我们是完全遵循他的意愿的。他的丈夫被找到以后，咨询过他的意见，他的丈夫是同意的，在这种情况下，我觉得网友提出这样的问题是很好的，新闻要求以及新闻伦理的冲突，这种冲突怎么解决，我觉得作为责任心的人，始终要衡量这些，要遵守中间的道德东西和伦理的东西。

主：有网友说，发廊女是人存在的一个侧面，能够代表群体吗？

傅：她是代表一个侧面，我是把一个侧面反映出来，我觉得已经说明很多东西了，就像有一句话证明了这一点，“一个水珠可以反映太阳的光辉”，同样这也是一个侧面，反映一个悲欢离合，深层次的苦难。

主：这种感情跟他人体分离了，她多少有精神分裂，您怎么看呢？

傅：她不是精神分裂，更多的是被生活所迫，一开始是违背她的意愿，但是后来麻木了，后来我跟我的编辑说的时候，这是现实版的活者，他们确实是失利了，他的肉体和精神没有在一起，反映出了这件事的悲剧性，在这种差距性的情况下，怎么去理解他们。

主：阿甘说，作为记者，新闻报道到什么程度，是您想追求的？

傅：我的目标是成为优秀的调查记者，从价值追求来说，他应该是站在国家船上的了望者，看这个船之前有没有冰山，有没有暗礁，来报告船长，这是我们最高的追求，可能我做不到这一点，但是我希望报道上去影响公众的观念，能够改善一些概念，能够安排我们国家或者具体的政策，一些制度的安排，如果能力达到这点，这是我比较高的价值追求。从道德操守来说，一个记者要说真话，如果不能说真话，至少不能说假话。

主：您认为《南方周末》是国内的一流媒体吗？比其他媒体好在哪里？

傅：作为业内的人，也许不应该评价自己的媒体和同行，但是我相信《南方周末》是国内优秀的媒体，虽然受到几次的变故，受到一些打击，但是还是非常坚韧的走在新闻的路上，进行一些转型，我觉得至少在国内是一个很不错的媒体。

主：阿甘网友问，他说有压力的时候，怎么排除的呢？如果写不出东西，或者写出的东西不能体现水平的时候，不满意自己的情况时怎么办？

傅：经常出现这种情况，比如说，发廊女写了三四稿，有时候压力很大，晚上睡不着觉，但是我基本上保持比较规律的生活，有时间的时候，我每天早上起来跑步，每天跑40公里。

主：有网友问，做新闻记者太辛苦了，以后会转行吗？

傅：以后会转行，从人的常态来看人的一生是很短暂的，在这种短暂的生命里，看到这个世界是很快乐的，但是30岁、40岁以后，我喜欢做学术、做研究，可能会跑到一个学校去做老师。

主：传媒小子问，有一个应和卖淫说法，您同意吗？

傅：我个人比较赞同卖淫非罪化，这些贫穷的群体，卖淫是非法的，他们在遇到困难的时候，往往不会跟警察说的，他们往往会遭到很多人的剥削，比如鸡头的剥削，黑社会的剥削，还有渎职的执法者的剥削，所以她们挺悲惨的，很多西方国家是非罪化的，这可能会更好一点。这只是我个人的观点。