官司缠身，360还有多少激情创新？

阿祥

    近日，南方网作了一个“360棱镜门”的专题，汇集了多篇关于360的负面文章，大多来自“每日经济新闻网络版”。众所周知，自2月26日“每经”刊登专题报道《360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘》之后，“360的安全问题”就成为互联网舆论的焦点，也由此衍生出一场企业与媒体的官司。

    在每日财经新闻的报道中，360成了“互联网信息安全‘问题样本’”，诸如：“借助系列产品窥‘孤岛’”、“‘三步曲’奇招替身式测试涉嫌作弊”、“360安全浏览器‘偷梁换柱’”、“上传证券期货用户名密码”、“隐私信息‘被现场直播’”，等等，都是360的安全问题。

    如果不是涉嫌侵犯隐私，360何以官司缠身呢？是非曲直，自有法律公判。问题是，在市场竞争中，360与对手之间的官司为什么总也打不完呢？比如，去年的3Q大战（360与腾讯QQ）与3B大战（360和百度），360都输得很没面子。再往前几年看看，360与阿里巴巴、瑞星、金山、CNNIC都打过官司，不管胜负如何，总给人一个不好的印象：360不是一盏省油的灯，谁也惹不起！你不招惹也陪不起！

    回顾多年来安全领域的竞争，为什么总是360在挑衅？比如，可牛杀毒被360安全卫士报为木马。再比如，360以“兼容性”为由，提示用户卸载“金山网盾”，用户如果使用360安全卫士，只能选择卸载金山网盾，并且直接删除其相关进程及文件。还有，搜狗浏览器2.1网速保护版一发布，就被360报告为木马可疑程序。

    在挑衅对手的同时，360自身的安全问题也被媒体屡屡曝光。

    比如，山东卫视报道：“360安全浏览器收集用户隐私，交给爬虫来抓取页面，非法窥探用户历史信息。这样可能导致用户信息暴露在网上，甚至引发账户被盗，财产受损。”

    再比如，《南方日报》报道，针对360浏览器的安全隐患，部分淘宝店贴出相关公告，并通过技术手段使网店与360浏览器不再兼容，于是出现了网友用360浏览器登录淘宝购物时无法正常完成购买的现象。

    还有《每日财经新闻》报道，360涉嫌非法收集用户机密信息——某证券期货账户密码，并由于保护不当，造成用户的资金数据、各项期货操作数据被曝光。

    针对360的如此作为，《每日经济新闻》记者指出，“360所谓的创新模式，充满了浓重的功利和投机色彩”。

    作为一家科技公司，360的创新能力是不可低估的。遗人遗憾的是，360的创新能力并未完全用于正道，而是瞅准对手的空隙，乘机而入，截其用户，窃其资源。甚至不惜侵犯海量用户隐私数据，出其不意地挖掘商业价值，开发相关产品。但是，在与对手竞争中，360在用户隐私信息获取方面，已经突破了道德和法律的底线。不仅授对手以柄，官司屡诉屡败，而且已经引起网民的众怒。

    在中国市场上，再牛鼻的公司，一旦声誉扫地，无异于自毁前程。希望360多一点创新激情，少一点是非官司，在用户信息安全方面，切切不可愈越“红线”，否则悔之晚矣！