请问阚凯力：漫游费算什么收费？

罗会祥

    事由：
    国家发改委决定，从5月初开始在全国开展电信邮政资费专项检查。

    阚凯力认为：
    通过近几年有关政府部门的不断努力，……整个电信市场已经规范了很多，乱收费的现象也越来越少了，各种资费标准也在不断降低，老百姓正不断得到实惠。……例如漫游费的问题，通过部委联合，举行听证会征求各方意见、讨论方案等，收费标准已经明显降低，至少不属于违规收费，而且随着时间的推移，各类电信资费水平应该还会不断降低。

    笔者认为：
    阚教授认为漫游费“至少不属于违规收费”，那么“至多”算什么收费呢?

    我不是在钻字眼，更没有兴趣玩文字游戏，因为事关数亿移动用户的切身利益，当然也包括我在内，所以，得请教一下凯教授。

    漫游费算什么收费，阚教授没说，其实，业内的许多有识之士特别是广大移动用户，早就说了很多了。这里，我只想说,漫游费“至多”要算是违背移动用户意愿的强行收费。

    是的，迫于部委联合听证的压力，移动运营商重新确定的漫游费标准，看起来是降了，但是，是不是真的降了，降了多少，阚教授说了不算，用户说了才算。可是，从漫游费新标准公布那一天起，广大移动用户就表示了强烈不满，至今仍然希望取消漫游费。由此可见，漫游费不违反行业规定，但违背民意，违背民意的收费，算什么收费？一个行业的良性发展，需要企业和消费者的共同驱动，企业把自己的利益强加在消费者的痛苦之上，既使不违规，也不是合理收费。不合理的收费，就应当纳入“电信邮政资费专项检查”项目。

    在全国开展“电信邮政资费专项检查”之际，阚教授发表“至少论”也许另有隐情，我认为，“至多”只能算是不合民心的偏见。