对于苹果手机来说，绿色和平组织的一份报告不会致其于死地，但是，美国环境健康中心（CEH）则依据这个报告，向苹果发出法律通知，要求其在60天内解释清楚，否则将把苹果告上法庭。

    在欧美国家，环保问题是最受社会关注的大事，谁的产品一旦被戴上了污染环境和有害健康的帽子，那就得吃不了兜着走。所以，面对绿色和平组织的一声断喝，一直牛气哄哄的乔布斯也不敢怠慢，立即跳出来辩解。不过，他虽然否认了绿色和平组织的说法，却又此地无银三百两，声称“在2008年年底之前，苹果会自动放弃聚氯乙烯(PVC)和溴化阻燃剂(BFR)的使用”，并“减少或停止其他一些化学成分的使用，如砷（Arsenic）等”。听话听音，假如苹果没有使用那些有害物质，乔布斯为什么要宣布自动放弃使用？

    可以看出，乔布斯的心是虚的，强辞夺理，理不直气不壮。

    苹果手机一上市，就受到用户的热烈追捧，市场行情看涨。不料一不小心，被人家捉住了尾巴，不管苹果怎么脱身，其负面影响都是不可低估的。一个产品如果威胁用户的健康，那只能让消费者敬而远之。

    或许是竞争对手提供给绿色和平组织的样品，有意陷苹果手机于被动，这种竞争虽不地道，你却奈何他不得。

    这给我们一个启示，打铁需得自身硬，企业竞争谨防自己的产品触犯禁令。

    “绿色制造”已成为全球舆论关注的焦点，RoHS既是世界趋势，亦是电子信息产品生产的国际规则。以欧盟RoHS指令为例，在全球范围内引起连锁反应，美国、日本、韩国相继颁布了RoHS法令。

    作为WTO的成员，保护环境是全民族的义务，中国没有理由超脱“安全与健康”的国际公约之外，必须服从于国际化大环境，严格遵守欧盟RoHS指令，否则将陷于非常被动的困境。

    世界变得越来越理智。从产业发展的角度来看，环境保护的人性化与IT厂商的使命从来没有像现在这样关系紧密，RoHS实质上也是在造福人类。重视用户使用诉求，关注产品与环境的平衡，也是促使中国企业产品升级换代的机遇。

    顺RoHS者盛，逆RoHS者衰。以中兴为例，2006年初，中兴数十万部“无铅”手机销往英国，成为中国完成测试并出口的首批“无铅”手机，也是国内自主品牌首次在欧盟销售绿色产品的企业。

    苹果手机的遭遇是一个典型，中国手机厂商必须严格“禁毒”，不能心存侥幸，否则，“毒”倒了自己悔之晚矣！