Vista认证  谁为你买单
罗会祥

    微软为了更好地推广Windows Vista，特为商业版和个人版制定了Vista认证标准，随着Vista各种版本的正式发布，标明Vista认证的PC及其相关硬件产品纷纷上市。Vista认证能给消费者带来什么？这是一个不可不说、不能不细说的话题。

Vista的LOGO及其分类

    早在Vista正式上市之前，微软就颁布了一整套Vista认证体系，并且特别强调，IT硬件只有通过Vista认证，才能兼容Vista流畅运行Vista系统。
    微软的Vista认证标识主要分为两类，一类是可升级标识，包括Windows Vista Capable（可以满足Vista最低要求，只能运行基本功能）和Windows Vista Premium Ready（达到Vista高级硬件要求标准，可获得更多功能和特效）。
    另一类是Vista等级认证标识，一是Works with Windows Vista，表明软硬件可以流畅运行Vista，但某些功能不能应用，也不能观赏半透明动画；二是Certified for Windows Vista，可以运行任何版本Vista，而且可以完美享受其丰富多彩的体验。
    需要特别提醒提的是，Certified for Windows Vista标识的对象是通过测试的软件和硬件（除PS、笔记本外），表明产品已通过独立测试，可兼容Vista操作系统，独立的Diy配件也采用这一标识。但是，Certified for Windows Vista标识包括"Basic"和"Premium"两种，前者只能运行Vista，可能会禁用某些功能，后者则可以运行Vista的全部功能，包括支持最重要的AERO GALSS的用户接口。
    可以想象，面对如此复杂的Vista认证标识，除了专业人士，国内的一般消费者谁能分得清，各种Vista的英文LOGO各代表什么？别说分辨不同厂家不同产品的不同Vista标识的内涵了，就是从字面上认清这些英文标识的不同，都很难，只能给消费者购买产品带来更大困难。

Vista认证的实质意义是什么

    随着Vista认证标准的出台，各大PC厂商纷纷投怀送抱，忙着通过Vista认证，目前，市面上已有很多标注Vista认证标识的笔记本、台式PC及其相关硬件产品。就Vista认证的标准和通过认证的方式来看，厂商的炒作远远大于Vista认证体系的实质意义。
    从Vista认证体系的内含看，标准并不完善。
所谓可升级标识或等级标识，只不过是对硬件级别的一种标注而已，并不代表通过认证的产品就好，没有通过认证的产品就不好，或者是没有通过认证，就能不安装使用Vista。所以说，Vista认证级别虽与硬件配置有关，但与产品的质量和性能无关。比如，贴上Windows Vista Capable标识的PC，必须满足频率800MHZ的主流处理器、至少512MB的系统内存和DirectX 9级别显卡；贴上Windows Vista Premium Ready标识的PC，必须达到频率1GHZ以上的32位或64位处理器、1GB系统内存、支持Winows Aero Glass特效的显卡（128MB图形内存、支持DirectX 9C）、40GB以上硬盘空间（至少15GB可用）、支持高清视频解码、支持高清音频标准（5.1声道以上）、支持多显示器输出模式，等等。表面看起来，这些标识对硬件都有明确要求，但是，反过来看，只要在硬件配置上达到一定级别，就能完美运行相应级别的Vista，这与是否通过认证没有直接关系。也就是说，只要是硬件配置达到了，没有通过Vista认证的产品，用户完全可以享受同样的体验。从这个角度看，所谓Vista

认证，纯粹是故弄玄虚。

    从通过Vista认证的方式看，微软是为了更好销售自己的产品.
   作为一项标准，对于用户来说，必须具有真正的价值含量，才有真实意义。比如，TCO认证是强调产品材料、质量以及环保和健康保护，3C认证能从根本上强制企业提高管理水准和产品质量，又有利于建立公平、公正的市场准入秩序，最终是让消费者买得放心。再看Vista认证，充其量只是强调怎样配置硬件，才能运行Vista这个操作系统。事实上，根据Vista不同版本对硬件的不同要求，用户完全知道，花多少钱，买什么配置的电脑，才能使用Vista的哪些功能，根本无须去为Vista认证支付额外的费用。
    说到这里，必须点破一个问题，Vista认证不是免费午餐。很显然，微软颁布Vista认证之后，就是坐等厂商上钩。厂商要想通过Vista认证，就得主动把自己的产品送上门去测试，微软的目的是销售自己的产品，而且要通过硬件厂商扩大市场，谁给钱谁就能通过。因为这些产品早已通过其它相关质量认证，而且，微软一切产品和服务都是有偿的，测试必须支付费用，贴Vista认证标识，就得缴纳授权费用。其结果，只能增加IT厂商为通过认证而付出的成本。

消费者买单不可盲目跟随

    地球人都知道，“羊毛出在羊身上”，任何厂商都不会为用户承担额外支出，由通过Vista认证产生的成本，最终必然会转嫁到消费者身上。
目前，大量打着“Vista认证标识”的产品涌入市场，走进消费者的视野，那么，消费者有没有必要为某些通过Vista认证的产品买单？
    先以笔记本为例。
    目前，市场上的主流笔记本电脑大都贴上了Windows Vista Capable标识，前面已经说过，Windows Vista Capable标准只能满足Vista的最低要求，只能运行Windows Vista Starter和Vista Home Basic两个低级别版本。在这两个版本中，Vista的很多功能都被阉割了，一些特效也无法获得体验。但是，也有很多贴有该标志的笔记本性能并不差，只根对部分硬件进行升级，就完全可以运行Vista Premium或者更高的Vista系统。明白了这个道理，消费者还会为贴有更高Vista认证级别标识的笔记本买单吗？
    再看显示品产品。
    作为PC的配件，如果主板、显卡通过Vista认证，勉强还有一说，那么，微软把LCD显示器也纳入Vista认证体系，只能说是多此一举了。由于技术本身的局限，现在流行的软件不能很好的支持宽屏，微软唱高调要用Vista优化宽屏，也是不存心忽悠消费者。经许多玩家测试，Vista支持宽屏，只是增加了一个导航栏，其它没有任何改变。微软还把支持HDCP（全名为High-bandwidth Digital Content Protection，中文意思为数字内容保护）作为LCD认证的喙头，未免可笑，因为显卡如果不支持HDCP协议，被Vista认证通过的显示器，不仅不会支持HDCP，也无法正常欣赏高清视频。这里要提醒用户的是，要想获得支持HDCP的高清视频享受，只需关注显卡，而无须重视Vista认证。LCD显示器以Vista认证加以炫耀，只是为了增加卖点而已，Vista与宽屏和HDCP并无直接关系。
    基于上述分别，笔者认为， Vista认证的本来意义在于，为消费者选购IT硬件产品提供一点参考，但是，这个认证一旦成为厂商炒作的卖点，并且掺入了错综复杂的利益关系，就值得警惕了。为此奉劝消费者，在选购PC及其相关配件的时候，最关键的是要细心考察硬件的性能和质量，而不要在意Vista认证标识，更不可盲目跟随这个认证，可花可不花的冤枉钱，最好不要花。